咨询评审专家科研诚信评价指标.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.16千字
  • 约 4页
  • 2025-08-06 发布于河南
  • 举报

咨询评审专家科研诚信评价指标

一级指标

权重1

二级指标

权重2

三级指标

评分规则

基本情况

100

公共信用状况

100

浙江省公共信用得分

省公共信用得分*0.1

履约履责

350

咨询评审纪律

150

无正当理由不参加已接受邀请的咨询评审活动

扣20分/次

因故不参加咨询评审活动但未及时告知,影响评审工作

扣20分/次

无故迟到或在咨询评审过程中擅离职守

扣20分/次

未在规定时间内完成咨询评审任务

扣20分/次

他人代为评审

扣20分/次

未按规定寄存通讯工具等不遵守咨询评审现场管理规定的行为

扣20分/次

擅自复制、留存咨询评审材料

扣20分/次

咨询评审质量

200

未按咨询评审相关文件规定的标准和方法进行评判

扣50分/次

多次出现咨询评审结果与最终结果偏离度较大的

扣50分/次

存在明显倾向性或歧视性评价,给某一对象打高分或低分的

扣50分/次

咨询评审意见简单空泛,或内容雷同

扣50分/次

遵纪守法

400

违规失信

400

采取弄虚作假等不正当手段获取咨询、评审、评估、评价、监督检查资格

扣100分/次

违反回避制度要求

扣100分/次

接受“打招呼”“走关系”等请托,投感情票、单位票、利益票

扣100分/次

引导、游说其他专家或工作人员,影响咨询、评审、评估、评价、监督检查过程和结果

扣100分/次

索取、收受利益相关方财物或其他不正当利益

扣100分/次

出具明显不当的咨询、评审、评估、评价、监督检查意见

扣100分/次

泄漏咨询评审过程中需保密的申请人、专家名单、专家意见、评审结论相关信息

扣100分/次

抄袭、剽窃咨询评审对象的科学技术成果

扣100分/次

违反国家科学技术活动保密相关规定

扣100分/次

其他科技活动中的违规失信行为

扣100分/次

被记入科研诚信严重失信行为数据库

扣200分/次

司法处理

*

经司法生效判决认定构成犯罪,被追究刑事责任的

扣200分/次

拒不履行判决、裁定等生效法律文书的

扣200分/次

守信激励

150

荣誉奖励

50

获得设区市以上人民政府及省级以上科技部门授予(给予)的有关科技活动的表彰、奖励

获得国家科学技术奖二等奖及以上或省科学技术奖一等奖及以上、国家最美科技工作者,加30分/次;获得国家科学技术奖三等奖或省科学技术奖二等奖、三等奖或宁波市科学技术奖,加20分/次;获得宁波市科学技术奖二等奖和三等奖、浙江省最美科技人、省功勋科技特派员、省突出贡献科技特派员,加10分/次。科技奖励中,排名第一的,加满分,排名第二第三的,减半加分,其他排名的,加5分/次

被评为院士或省级特级专家

院士,加30分;省级特级专家,加20分

良好咨询评审经历

100

完成相关科技活动咨询评审,且无不良记录

加5分/次

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档