基于学科大概念的“基因突变及其他变异”生物单元教学设计与实践探究.docxVIP

基于学科大概念的“基因突变及其他变异”生物单元教学设计与实践探究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着教育改革的不断深入，培养学生的核心素养已成为教育领域的重要目标。大概念教学作为一种新兴的教学理念，逐渐受到教育工作者的关注。传统的生物教学往往侧重于知识点的传授，学生对知识的理解较为零散，难以形成系统的知识体系，也不利于培养学生的综合能力和核心素养。大概念教学强调以学科大概念为核心，整合教学内容，帮助学生构建系统的知识框架，提升学生的思维能力和解决实际问题的能力，促进学生核心素养的发展。

在生物教学中，大概念能够统摄众多的生物学事实和概念，帮助学生理解生物学的本质和规律。例如，“进化与适应观”这一大概念，可以将生物的遗传、变异、自然选择等知识有机地联系起来，使学生明白生物是如何在漫长的进化过程中适应环境的。通过大概念教学，学生不仅能够掌握具体的生物学知识，还能学会运用生物学的思维方式去思考问题，培养科学探究精神和创新能力。

“基因突变及其他变异”这一单元内容在高中生物学中具有重要地位，它与遗传、进化等知识密切相关，是理解生物多样性和适应性的基础。本单元涉及到基因突变、基因重组、染色体变异等重要概念，这些概念较为抽象，学生理解起来有一定难度。以“基因突变及其他变异”为例进行基于学科大概念的单元教学设计研究，具有独特的价值。一方面，可以为教师提供具体的教学案例和方法，帮助教师更好地实施大概念教学，提高教学质量；另一方面，有助于学生深入理解变异的本质和意义，构建系统的知识体系，提升学生的生物学科核心素养。

1.2国内外研究现状

在国外，大概念教学的研究起步较早，发展较为成熟。20世纪中叶，布鲁纳就提出了“学科基本结构”理论，强调学科基本概念、基本原理的重要性，为大概念教学奠定了理论基础。此后，众多学者不断丰富和完善大概念教学的理论与实践。如美国的《新一代科学教育标准》将大概念作为课程设计的核心，强调通过大概念来整合学科知识，培养学生的科学素养和综合能力。在生物教学领域，国外学者注重以大概念为引领，设计探究式、项目式学习活动，让学生在实践中深入理解生物学科的核心概念和原理。例如，通过设计“生态系统的平衡与保护”项目，让学生在实地考察、数据分析等活动中，深刻理解生态系统的结构和功能等大概念。

国内对大概念教学的研究虽起步较晚，但发展迅速。随着新课程改革的推进，大概念教学逐渐受到教育界的重视。许多学者和教育工作者对大概念教学的理论和实践进行了深入探索。在理论研究方面，明确了大概念的内涵、特征和教学价值。大概念是学科知识的核心，具有高度概括性、抽象性和普遍性，能够帮助学生形成系统的知识结构，提高学习效率和解决问题的能力。在生物教学实践中，国内教师积极尝试基于大概念的单元教学设计。以“细胞的结构和功能”单元为例，教师围绕“细胞是生物体结构和功能的基本单位”这一大概念，整合细胞的各部分结构及其功能的相关知识，设计一系列实验探究和问题讨论活动，引导学生深入理解细胞的奥秘。

在生物单元教学设计的研究方面，国外注重从课程设计的角度，以教育心理学和认知科学为理论依据，构建系统的单元教学设计模型。例如，马扎诺的“有效教学设计模型”，从确定目标、设计活动、选择教学策略到评价反馈，为教师提供了全面的单元教学设计指导。在生物学科中，教师依据该模型，结合生物课程标准和学生的认知特点，设计具有连贯性和逻辑性的教学单元。

国内对生物单元教学设计的研究，紧密结合我国的教育实际和课程改革要求。强调以学生为中心，注重培养学生的生物学科核心素养。在教学设计中，教师不仅关注知识的传授，更注重引导学生进行探究式学习、合作学习，培养学生的科学思维和探究能力。以“遗传与进化”单元教学设计为例，教师通过组织学生进行遗传实验模拟、分析进化案例等活动，让学生在实践中理解遗传和进化的原理，提升学生的生物学科素养。

当前关于学科大概念和生物单元教学设计的研究仍存在一些不足。在大概念的凝练方面，虽然已有多种策略和方法，但如何更加科学、准确地凝练出适合生物教学的大概念，仍有待进一步探索。不同学者和教师对大概念的理解和界定存在一定差异，导致在教学实践中应用大概念时存在困惑。在基于大概念的生物单元教学设计实践中，教学资源的开发和利用还不够充分，缺乏丰富、有效的教学案例和素材。教学评价方面，如何建立一套科学、全面的评价体系，以准确评估学生对大概念的理解和掌握程度，以及学生在单元学习过程中的能力发展和素养提升，也是亟待解决的问题。

本文将针对这些不足展开研究，深入探讨如何基于学科大概念进行“基因突变及其他变异”单元教学设计。通过分析教材和课程标准，结合学生的认知水平，科学凝练大概念，并以此为核心设计教学目标、教学活动和教学评价，旨在为生物教学实践提供更具操作