经颅多普勒与磁共振血管成像在大脑中动脉区梗死的应用及对比研究.docxVIP

经颅多普勒与磁共振血管成像在大脑中动脉区梗死的应用及对比研究

一、引言

1.1研究背景与意义

大脑中动脉（MiddleCerebralArtery，MCA）作为颈内动脉的直接延续，承担着为大脑半球上外侧面大部分区域与岛叶供血的关键任务，其供血范围广泛，对维持大脑正常功能起着不可或缺的作用。然而，由于其特殊的解剖结构，不参与大脑动脉Willis环的组成，当MCA发生病变时，难以通过其他动脉对脑部血液供应进行有效的调节和代偿。这使得MCA成为脑血管疾病的高发部位，尤其是大脑中动脉区梗死，是缺血性脑卒中的常见类型，约占全部脑梗死的79.6％，具有极高的致死率与致残率，严重威胁患者的生命健康与生活质量，也给家庭和社会带来沉重的负担。

一旦大脑中动脉出现堵塞，根据阻塞部位和程度的不同，患者会表现出一系列严重的症状。例如，一侧大脑中动脉主干或其分支、中央支闭塞，会导致对侧偏身感觉丧失、偏瘫以及视野偏盲等，还可能出现单侧的豁裂等功能性障碍；若是大脑中动脉完全闭塞，脑部会因缺血、缺氧而引发梗死，除上述症状外，还可能导致口齿不清、吞咽功能减退、言语障碍，严重者甚至会陷入意识障碍。

在临床实践中，及时、准确地诊断大脑中动脉区梗死对于制定有效的治疗方案和改善患者预后至关重要。目前，临床上用于诊断大脑中动脉区梗死的技术众多，其中经颅多普勒（TranscranialDoppler，TCD）和头部磁共振血管成像（MagneticResonanceAngiography，MRA）是较为常用的两种方法。TCD是一种安全、简单且有效的检查手段，通过对颅内主要动脉血流状态的监测，能够实时反映颅内及颈部血管的血流变化情况，为脑血管疾病的诊断提供重要的血流动力学信息。MRA则利用磁共振技术，无需使用对比剂即可清晰地显示脑血管的形态、结构以及病变部位，对血管狭窄、闭塞等病变的检测具有较高的准确性。

尽管这两种技术在大脑中动脉区梗死的诊断中都具有重要价值，但它们各自存在一定的优势与局限性。TCD操作简便、价格相对低廉，可对患者进行床旁检查和动态监测，但其检测结果易受操作者经验、患者颅骨厚度等因素的影响，对于一些微小病变的检测敏感度较低。MRA图像分辨率高，能够直观地展示血管的形态和病变情况，但检查时间较长，费用较高，对体内有金属植入物的患者存在一定限制。因此，深入研究TCD与MRA在大脑中动脉区梗死诊断中的应用，比较两者的检测结果，分析它们的临床应用价值，对于提高大脑中动脉区梗死的诊断准确性，为临床治疗提供更可靠的依据具有重要的现实意义。同时，通过探讨MCA狭窄或闭塞导致脑梗死的类型及其可能的发病机制，还能进一步加深对该疾病的认识，为疾病的预防和治疗提供新的思路和方向。

1.2国内外研究现状

在国外，TCD技术自1982年被Aaslid等首次应用于临床以来，便迅速在脑血管疾病的诊断领域得到广泛关注和深入研究。诸多研究表明，TCD在检测大脑中动脉狭窄或闭塞方面具有重要价值。例如，一项早期的研究通过对大量疑似脑血管疾病患者进行TCD检测，并与数字减影血管造影（DSA）这一“金标准”进行对比分析，发现TCD对于大脑中动脉狭窄的检测敏感性和特异性分别达到了70%-90%和80%-95%。这一结果为TCD在临床中的应用提供了有力的证据支持，使得TCD逐渐成为脑血管疾病筛查和诊断的重要手段之一。随着技术的不断发展和研究的不断深入，近年来国外关于TCD的研究更加注重其在评估侧支循环、监测微栓子信号以及预测脑血管事件发生风险等方面的应用。有研究利用TCD对急性脑梗死患者的侧支循环进行评估，发现通过检测大脑前动脉、大脑后动脉以及眼动脉等侧支循环通路的血流变化情况，可以有效地判断患者侧支循环的开放程度和代偿能力，为临床治疗方案的制定提供重要参考依据。在监测微栓子信号方面，TCD的高灵敏度和实时监测能力使其能够及时捕捉到血液中的微栓子，对于预防脑梗死的复发具有重要意义。

在MRA的研究方面，国外同样取得了丰硕的成果。随着磁共振技术的飞速发展，MRA的成像质量和分辨率不断提高，在脑血管疾病诊断中的应用也日益广泛。三维时间飞跃法（3D-TOF）MRA和相位对比法（PC）MRA等技术的出现，使得MRA能够更加清晰、准确地显示脑血管的形态和结构，对于大脑中动脉狭窄、闭塞以及动脉瘤等病变的检测具有极高的准确性。多项临床研究表明，MRA对于大脑中动脉狭窄程度的评估与DSA具有高度的一致性，其检测大脑中动脉狭窄≥50%的敏感性和特异性均超过90%。此外，MRA还能够直观地显示病变血管的位置、范围以及周围血管的解剖关系，为临床手术治疗方案的制定提供了详细、全面的影