高中一年级语文《师说》教案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《师说》教案

一、教学目标

知识与技能:掌握文中重要文言实词(如“师”“传”“道”等)、虚词(如“之”“其”“于”等)的含义及用法,理解判断句、被动句、宾语前置句等特殊句式;理解文章围绕“从师学习”展开的主要内容,把握核心观点;体会作者对“耻学于师”现象的批判和对从师学习的倡导;学习正反论证的方法,分析其在文中的表达效果。

过程与方法:通过介绍韩愈及创作背景导入文本,在初读中疏通文意,整体感知文章脉络;在研读中结合具体语句分析作者的从师观点,探讨正反论证的作用;在总结中联系现实,理解从师学习的重要性,提升文言文阅读和论证方法的鉴赏能力。

情感态度与价值观:树立正确的从师学习观念,认识到向他人学习的必要性;培养谦虚好学的态度,摒弃骄傲自满、耻于从师的心态。

二、教学重难点

教学重点:把握“从师学习”的观点。梳理作者提出的“古之学者必有师”“师者,所以传道受业解惑也”“道之所存,师之所存也”等核心观点,理解从师学习的必要性和择师标准。

难点:理解文章的现实意义。文章针对唐代“耻学于师”的社会风气而作,需结合当代学习生活,将文中的从师观点转化为对现实学习的启示,如如何看待师生关系、如何主动向他人学习等。

三、教学准备

韩愈图片:选取能体现韩愈正直、儒雅形象的画像,配合“唐代文学家、思想家,古文运动倡导者”等介绍,帮助学生建立对韩愈的认知。

相关资料:整理唐代“耻学于师”的社会背景(如士大夫阶层以从师为耻)、韩愈倡导古文运动的主张,以及文中涉及的核心观点的简要分析,辅助学生理解文本。

四、教学过程

(一)导入:介绍韩愈和创作背景,激发兴趣

展示韩愈图片,介绍:“韩愈是唐代古文运动的倡导者,他生活的时代,士大夫阶层盛行‘耻学于师’的风气——人们要么认为自己学识渊博无需从师,要么觉得向他人请教是丢脸的事。针对这种现象,韩愈写下《师说》,明确倡导从师学习。今天,我们就一同走进这篇文章,看看韩愈对从师学习有哪些深刻的见解。”

(二)初读:疏通文意,整体感知

学生自由朗读课文,圈出不认识或难懂的字词,如“孰”“谀”“苌弘”等,教师进行字词疏通。

教师讲解重要文言知识:

实词:“师者,所以传道受业解惑也”的“师”(名词作动词,从师学习);“传道受业解惑”的“传”(传授)、“受”(通“授”,教授);“是故无贵无贱”的“无”(无论)等。

虚词:“古之学者必有师”的“之”(结构助词,的);“其闻道也固先乎吾”的“其”(代词,他)、“乎”(比);“夫庸知其年之先后生于吾乎”的“夫”(句首发语词,无实义)等。

句式:“师者,所以传道受业解惑也”(判断句);“不拘于时”(被动句);“句读之不知,惑之不解”(宾语前置句)等。

学生再次朗读课文,梳理文章脉络:提出“古之学者必有师”的中心论点→阐述教师的职责和从师的必要性→明确择师标准→批判“耻学于师”的现象→以孔子为例佐证从师的重要性。

(三)研读:分析作者的观点和正反论证,体会意义

分析“从师学习”的核心观点:

小组讨论:“韩愈提出了哪些关于从师学习的观点?这些观点有什么内在联系?”

各小组派代表发言,教师结合语句点拨:

教师的职责:“师者,所以传道受业解惑也”——教师的作用是传授道理、教授学业、解答疑惑,这是从师学习的基础。

从师的必要性:“人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣”——人不是生来就懂得一切,有疑惑必须从师学习,否则疑惑永远无法解决。

择师的标准:“是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”——无论地位高低、年龄大小,只要掌握道理,就可以成为老师,打破了身份和年龄的限制。

分析正反论证的方法:

提问:“文中运用了哪些正反论证?这些论证有什么作用?”

引导学生找出相关语句并分析:

正面论证:以孔子为例,“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师”——孔子这样的圣人尚且从师学习,说明从师是值得提倡的,增强了观点的说服力。

反面论证:批判士大夫“耻学于师”的现象,“今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”——将“众人”与“圣人”对比,指出“耻学于师”会导致“愚益愚”,从反面强调从师学习的重要性。

作用:正反论证形成鲜明对比,使作者的观点更加突出,既从正面树立榜样,又从反面揭示错误做法的危害,让道理更具说服力。

体会文章的现实意义:

提问:“韩愈的从师观点对今天的我们有什么启示?”

学生讨论后,教师总结:在学习中,我们要像韩愈倡导的那样,主动向老师、同学请教,摒弃“耻于提问”的心态;要明白“道之所存,师之所存也”,只要对方有值得学习的地方,无论身份、年龄如何,都

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档