国际货物买卖合同附随义务的多维审视与实践导向研究.docxVIP

国际货物买卖合同附随义务的多维审视与实践导向研究

一、引言

1.1研究背景与动因

在经济全球化的浪潮下，国际贸易活动愈发频繁，国际货物买卖合同作为国际贸易的核心纽带，其重要性不言而喻。据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的数据显示，近年来全球货物贸易额持续增长，2023年全球货物贸易总额达到了25.3万亿美元，较上一年增长了3.5%。这一增长趋势表明国际货物买卖在全球经济体系中占据着关键地位，成为推动各国经济发展和国际合作的重要力量。

然而，随着国际贸易规模的不断扩大，国际货物买卖合同纠纷也日益增多。从实际案例来看，在兰陵大蒜事件中，2021年山东兰陵县出口韩国的2200吨大蒜遭遇退货。究其原因，一方面是发货前和货物到港后质检方法不同，韩国农水产食品流通公社与韩国农管所采用不同质检方式，导致检测出的重缺点大蒜比例差异巨大；另一方面，合同翻译不完整，标书翻译遗漏大量信息，且品质条款约定模糊，解释权和检验权归韩国方，使得蒜农处于极为被动的地位，最终遭受了沉重的损失。又如在宁波某贸易公司与美国某公司的国际贸易合同履行纠纷中，双方在货物交付、付款等环节产生争议，美国公司要求宁波公司支付香港码头的滞港费用及取消订单的取消费，同时拒不提供提单正本和继续发货，导致纠纷产生。此类纠纷不仅给当事人带来了经济损失，也阻碍了国际贸易的顺利进行。

在这些合同纠纷中，附随义务问题逐渐凸显。附随义务虽不像合同中的主要义务那样明确约定，但它基于诚实信用原则产生，贯穿于合同的订立、履行、终止等各个阶段，对合同目的的实现起着重要的保障作用。在国际货物买卖合同中，由于交易涉及不同国家和地区的当事人，法律、文化、商业习惯等方面存在差异，附随义务的履行情况直接影响着合同的履行效果和当事人的权益。当一方未履行附随义务时，如未及时通知货物的特殊情况、未提供必要的协助等，往往会引发纠纷，导致合同无法顺利履行，甚至可能使整个交易陷入困境。因此，深入研究国际货物买卖合同中的附随义务，对于解决合同纠纷、维护国际贸易秩序具有重要的现实意义。

1.2研究价值与实践意义

在理论层面，深入研究国际货物买卖合同中的附随义务，有助于完善合同义务体系。传统的合同义务理论主要聚焦于当事人约定的主义务，而对附随义务的关注相对不足。随着经济活动的日益复杂和对公平正义价值追求的提升，附随义务在合同履行中的重要性愈发凸显。通过对附随义务的深入剖析，明确其在合同义务体系中的地位、与主义务的关系以及具体内容和范围，能够填补合同义务理论的空白，使合同义务体系更加完整和科学，为合同法学的发展提供更为坚实的理论基础。例如，在国际货物买卖合同中，明确卖方的通知义务、协助义务等附随义务，能够进一步丰富合同义务的内涵，使合同义务理论更贴合国际贸易实践的需求。

从实践角度来看，对国际货物买卖合同附随义务的研究具有重要的现实意义。在国际贸易纠纷解决中，当合同条款约定不明或存在漏洞时，附随义务可以作为判断当事人权利义务的重要依据。在宁波某贸易公司与美国某公司的纠纷中，如果能够依据附随义务中的通知义务和协助义务，明确双方在货物交付地点、时间等方面的权利义务，就可以避免因合同约定模糊而产生的争议，为纠纷的解决提供清晰的指引，提高纠纷解决的效率和公正性。

研究附随义务还有助于维护国际贸易中的公平正义。在国际货物买卖中，由于交易双方往往处于不同的国家和地区，法律、文化和商业习惯存在差异，可能导致一方在交易中处于弱势地位。附随义务基于诚实信用原则产生，要求当事人在合同履行过程中相互照顾、协助，关注对方的合理利益，能够有效平衡双方的利益关系，防止一方利用自身优势或合同漏洞损害对方权益，从而维护国际贸易的公平秩序，促进国际贸易的健康发展。在兰陵大蒜事件中，若能依据附随义务要求韩国方在质检方法和合同翻译等方面履行告知和协助义务，就可以避免蒜农因信息不对称而遭受损失，保障交易的公平性。

1.3研究思路与方法

在研究国际货物买卖合同中的附随义务时，本研究将采用多种研究方法，以确保研究的全面性、深入性和科学性。

本研究将广泛收集和整理国内外相关的学术文献、法律法规、国际公约以及国际商事仲裁和司法判例等资料。通过对这些文献的梳理和分析，了解国际货物买卖合同附随义务的研究现状、理论基础和发展趋势，为后续的研究提供坚实的理论支撑。在研究附随义务的起源和发展时，参考国内外学者对合同义务理论演变的研究成果，分析不同时期附随义务在合同义务体系中的地位变化，从而把握附随义务的发展脉络。

为了更直观地了解附随义务在实际国际货物买卖中的应用和问题，本研究将选取具有代表性的国际货物买卖合同纠纷案例进行深入分析。在兰陵大蒜事件中，分析合同翻译不完整和质检方法差异背后所涉及的附随义务问题，探讨当事人是否履行了通知、协助等附随义务，以及未履行这