体育人工智能伦理风险检视及其纾解探径.pdfVIP

覃立，刘青，尹志华.体育人工智能伦理风险检视及其纾解探径[J].成都体育学院学报

2025,51（1）：34-41

体育人工智能伦理风险检视及其纾解探径

1,2

3

4

覃立，刘青，尹志华

摘要：基于人工智能引发的伦理风险与国际应对，研究从5个方面归纳了体育人工智能伦理问题的复杂性与特

殊性：（1）体育学科涵盖范围的广泛性；（2）体育场景应用的先行性；（3）各项目与体育不同二级学科的侧重

性；（4）技术推广与教育普及的挑战性；（5）不同国家和地区情况的特殊性。以《人工智能伦理：议题与倡议》

报告为依据，研究对体育人工智能伦理风险的主要表现及其产生机制进行了提炼：（1）健身（健康）隐私数据泄

露引发安全风险；（2）决策过程透明度低引发体育活动中人的主体性缺失风险；（3）权责不清引发体育活动中

的追责困境；（4）算法歧视导致体育活动参与者被标签化；（5）智能技术滥用或恶用造成不平等竞争风险。研

究认为，可从4个方面探索体育人工智能伦理风险的纾解路径：（1）加强系统谋划与顶层设计；（2）共创体育人

工智能伦理风险治理的跨学科平台；（3）构建“防”“建”“管”三层风险应对体系；（4）加强体育行业人工智能

伦理风险的教育与培训。

关键词：体育人工智能；体育科技伦理；体育伦理风险；人工智能风险；体育科技哲学

中图分类号：G80-051文献标志码：A文章编号：1001

−

9154（2025）01

−

0034

−

08

DOI:10.

15942/j.

jcsu.

2025.

01.

04

当前，以GPT（Generative

Pre-trained

Trans-问题的延续，当然也是人工智能领域的重要伦理议

former）系列产品为代表的人工智能正以指数级速题，然而，人工智能有着基于大数据、机器学习、深

度发展并在越来越多的领域得到应用，极大地影度学习、模仿人类思维、处理不确定性等自身特征，

响并改变了人们的工作、学习，甚至是生活方式。其技术伦理的探讨也应有相应的新思考。本文试

我国体育人工智能在机器人写作、虚拟主持人、人图在呈现体育人工智能伦理问题的复杂性与特殊

工智能裁判与教练等方面已经有了理论探索和实性的基础上，归纳、分析其表现与机制，并探索纾解

践应用，涌现出了一批如华为、腾讯、阿里巴巴、百

路径。

度、Keep等涉足体育人工智能的企业与机构。但

1

人工智能引发的伦理风险与国际应对

同时，人工智能的发展也带来了信息泄露、数字鸿

沟、信息茧房、算法歧视等伦理道德规范和社会治1.1

人工智能的勃兴及其引发的伦理风险

理问题。鉴于此，国内体育人工智能的伦理研究备早在人工智能诞生之初，科学家就开始关注并

受关注，但既有研究的不足之处在于：一是将人工探讨人工智能可能涉及的伦理问题。人工智能伦

智能在发展过程中的普遍伦理问题直接套用到体理研究的内容既包括人工智能的技术研究，也包

育领域，未能阐释体育的特殊性；二是相关议题集括机器与人、机器与环境及“人−机−环境”之间关

中于技术与身体的关系，这是计算机时代技术伦理[1]

系的探索。开发出现象级GPT系列产品的