《人应当坚持正义》课件 统编版高中语文选择性必修中册.pptxVIP

课堂导入

生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。

二者不可得兼，舍生而取义者也

如果在危急关头，“生”与“义”发生

了激烈的矛盾冲突，你会如何抉择?今天我们一起学习《人应当坚持正义》这篇文章，看看苏格拉底是如何抉择的。;

人应当

坚持正义

柏拉图

Plato,IλαT?v;

》学习目标

01了解作者及写作背景，了解文体特点。

02梳理论证思路，理解“正义”理念的内涵。

03赏析苏格拉底独特的论辩艺术。

04学习追求真理、舍生取义的精神，获得人生启示。;

导读知大景;

最有希望的成功者，并不是才干出众的人而是那些最善于利

用每一时机去发掘开拓的人。苏格拉底

世界上最快乐的事，就是为真理而奋斗。

谦逊是藏于土中甜美的根，所有崇高的美德由此发芽滋长。;

苏格拉底

苏格拉底(约公元前469年---约公元前399年)是古希腊时期的思想

家、哲学家和教育家，又是一位个性鲜明、从古至今被人毁誉不一的著

名历史人物。苏格拉底出生于伯里克利统治的雅典黄金时，出身贫寒，父亲是一名雕刻师，母亲为助产士。苏格拉底是柏拉图的老师，而柏拉图更是亚里士多德的老师。他一生未曾著述，其言论和思想多见于柏拉图和色诺芬的著作，如《苏格拉底言行回忆录》。他的学生之一是柏拉

图，他与柏拉图、亚里士多德并称“希腊三贤”。;

柏拉图(公元前427年-公元前347年),是古希腊伟大的哲学家，也是整

个西方文化中最伟大的哲学家和思想家之一。他创造或发展的概念包括：

柏拉图思想、柏拉图主义、柏拉图式爱情等。柏拉图的主要作品为对话录，其中绝大部分都有苏格拉底出场，代表作有《对话录》《理想国》

等。;

公元前399年，雅典法庭以“不敬神明”的罪名判处哲学家苏格拉底死

刑。判决执行前夕，苏格拉底的朋友格黎东潜入监狱，试图劝说苏格拉底越狱逃跑。苏格拉底不赞同逃跑，他针对格黎东的建议，提出了“正

道”“道义”“道理”“正当”等一系列他所坚持的“正义”理念。;

初读观大略;

标出重要字词。

苏格拉底提出跟格黎东探讨的主要问

题是什么?

苏格拉底最???得出的结论是什么?

全文的谈话思路是怎样的?;

拳拳服膺：拳拳：紧握不舍，引伸为恳切；服膺：铭记心中。形容恳切地

牢记不忘。

无可非议：没有什么可以指责的，表示言行合乎情理。可用来形容人、事、

思想、行动、品质等。

恫吓：恐吓，威胁。

无可非议：没有什么可以指责的，表示言行合乎情理。可用来形容人、事、

思想、行动、品质等。;

苏格拉底提出跟格黎东探讨的主要问题(核心问题)是什么?

原文：在我现在的情况下，格黎东啊，我们说的那个道理究竟是变

了，还是仍然有效，究竟是应当放弃，还是必须遵从。

概括：越狱逃跑的行为是否正当?我们是该越狱逃跑还是从容赴死

捍卫自己的信仰和正义?;

全文中心

苏格拉底面对格黎东的劝说，不

断提问，层层递进，将格黎东带入自己的逻辑轨道，阐述自己唯正义是从的道德信念，体现苏格拉底愿意为正义而献身的崇高精神。;

演读赏大技;

课文演读;

原文：请你考虑一下，你认为我们该

不该说，我们不必尊重人们的一切意见，有些意见要重视，有些就没有必要，也不必听从所有的人的意见，有些人的要听，有些人的不必听?

概括：是不是可以不听从大多数人越

狱的意见，而坚持自己的信仰和正义?;

●原文：是不是我们在任何情况下都不能容

许故意做不正当的事?是不是在某某情况下可做，在别的情况下不许做?是不是我们必须承受一些比死刑更加重或者比较轻的刑罚?是不是做不正当的事在任何情况下对于做此事的人都不可避免地是邪恶的、可耻的?

概括：我们是不是必须坚持自己的信仰和正;

苏格拉底举了“一个从事体力锻炼并且以此为业的人”

的事例，有何作用?

类比论证。正义和非正义的问题对人们来说是抽象而深奥的，苏格拉底

举的“一个从事体力锻炼并且以此为业的人”的事例对人们而言是是身边的人和事，是比较熟悉的。“一个从事体力锻炼并且以此为业的人”要听从医生或教练的褒贬意见，而非众人的意见。由此及彼，正义和非正义这个问题也应当听从内行人的意见而非外行人的意见。苏格拉底通过这一类比，使自己的观点容易被理解进而被接受。;

从本文来看，苏格拉底提问的方式有哪些特点?

(1)偏重于问，而不轻易让对方提出问题。

(2)只要求对方回答他所提出的问题。

(3)发问很谦和。

(4)所有问题环环相扣，层层递进，使对方进入自己的逻辑轨道，最后使对方放弃自己原来的观点。;

苏格拉底式对话是一种采用对谈的方式，以澄清彼此观念和思想的方法。

苏氏认为透过对话可使学生澄清自己的理念、想法，使谈论的课题清晰。尤其他认为只要一直更正不完全、不正确的观念，便可