假设检验知识及方法分析.pptVIP

假设检验知识及方法分析

SixSigmaGreenbeltTraining假设检验介绍Ho:?o=xHa:?oxHo:?AHa:?A?B=?B平均值假设标准偏差假设

目的介绍假设检验的概述定义假设检验的基本术语讨论假设检验的程序评论假设检验的应用

但是什么时候有100%确定的事呢对可信度的需求是人类的一种本能，然而不过是一种智能的恶习。（法官）只要没有按照没有证据就不要判决的准则得到培训,他们将误入歧途...

…对不确定的忍耐是困难的,就象其他绝大多数伟大的美德一样。 -BertrandRussell

“亲爱的Body: 你在你的专栏里说妇女怀孕期是266天。这是谁说的？我怀我的孩子用了10个月零5天，这是确信无疑的，因为我精确地知道孩子怀上的那一天。我的丈夫在海军服役，这个孩子不可能在其他任何时间怀上，因为我见到只他一次，只有一个小时，而且在孩子出生之前我再也没有和他见面。 我不饮酒，也不东奔西跑，而且这个孩子不可能不是他的。所以请在报纸上声明收回关于266天怀孕的时间。因为否则我将面临许多的麻烦！ -圣地亚哥读者”你将对她说些什么？对他的丈夫说些什么？

分析一下这个问题...平均怀孕时间是266天如果她说怀孕260天，你对她怀疑吗？如果她说怀孕400天，你对她怀疑吗？从哪点起你开始怀疑呢？作一个记号250260240230270280290300220平均来自圣地亚哥的焦虑

产科医生早就知道：正态分布平均=266天标准偏差=16天背景

妥善处理不确定使主观最小化问题假设预防重要信息的遗漏控制判断错误的风险假设检验的概念允许我们...

假设检验是处理实际问题的方法,把实际问题变成统计问题因为我们用样本(相对小的)来估计总体的参数,因而总有可能为我们的实验选择一个“怪异”的样本,它可能不能代表一组“典型”的观测.因此,推论统计学可利用一些假设,允许我们估计纯粹由于偶然原因导致的得到一个“怪异”结果的概率.比如,如果我们要知道一个硬币是否“公平”,我们可以抛它数次,记录我们看到正面的次数.根据随机我们期望大约看到50%正面.如果我们抛了10次硬币,得到10次正面,我们将清楚的确信这个硬币不“公平”.用一个公平的硬币1000次只有一次机会获得10个正面.因此我们可以说我们对于“不公平”的硬币的判断将有0.1%的错误机会.

在真实世界中在一个坏天我们可以得到一个好工程在一个好天我们可以得到一个坏工程无论那一种情况,我们都可能作出错误的结论良品率研究1研究2我们声明我们在工程中取得了改善,而这个改善结果可能只是抽样的函数

假设检验假设是关于某事是对的描述.如果我们抛10次硬币得到了8次正面,我们将说这个硬币是不公平的.在此我们有错误的概率(约5%),但我们愿意承担这个风险.在工厂里我们用同样的方法验证假设─我们将把原因归结于非常的事件,而不是纯粹偶然.问题:我们如何鉴别非常事件我们如何利用统计学来帮助我们作出判断我们知道样本数据服从自然散布。当某事“真的发生”时我们怎样知道是真实发生还是偶然发生？让我们开始研究这个程序。

假设检验让我们看一个制造示例。假设我们改造了两台反应器中的一台反应器。在我们改造所有反应器之前我们想知道这些改善是否“显著地”提高了工程良品率。让我们看一下结果的数据。在这个示例中，反应器B是新改造的反应器。反应器A反应器B89 8481 8684 8384 9187 8679 7985 8281 8983 8384 88Reactor.mtw

假设检验问题:和代表现有工艺的反应器A相比，对反应器B的改造能提高良品率吗？统计描述变量N平均值中值标准偏差反应器A1084.40085.0002.91反应器B1085.6085.503.72统计问题是:反应器B的平均值（85.6）和反应器A的平均值(84.4)的差异是否足以被认为是重要的或者这两个平均值是否足够接近,可被认为是由于偶然因素或日与日之间的散布呢差异=1.