数字经济驱动中国制造业升级的区域差异研究.pdfVIP

摘要

随着互联网、物联网、云计算和大数据等数字技术的快速发展，我国数

字经济发展迅猛，数字经济已成为推动我国经济增长的新引擎。当前，数字

经济正日益融入国民经济各领域，为我国经济发展提供新动能，在促进制造

业升级方面的作用也日益凸显。制造业是现代国民经济发展的重要支柱性产

业，各国制造业水平决定了其国际竞争力和国际地位。2010年，中国制造业

增加值首度超过美国，并成为全球制造业第一大国，制造业发展也成为中国

经济实现高质量发展的重中之重。当前我国制造业依然面临着基础能力薄弱、

核心竞争力不强等问题，在国际产业链中受到“高端回流”与“低端争夺”的

双重压力，正处于转型升级、提质增效的重要关口，亟须培育新的动能和新

增长点。在现行制造业发展基础上，如何找到新的突破口，已经成为实现制

造业升级的一个重要议题。由于我国各区域的资源禀赋、制造业基础、信息

化发展水平等有所不同，数字经济发展对制造业升级的影响也有所差异，存

在区域发展不协调问题。为深入探究这一问题，本文将从理论和实证两个角

度出发，系统研究数字经济对中国制造业升级的区域差异影响及其作用机制。

这一研究旨在丰富数字经济驱动制造业升级的理论框架，为提升中国经济的

整体质量与发展水平提供有益的参考。

本文以产业结构演进理论、产业集群理论、产业融合理论、产业集聚理

论、雁阵理论为理论基础，对数字经济驱动我国制造业升级的区域差异影响

进行了系统研究。首先，论文系统梳理了国内外学者在此领域相关研究，并

在归纳、吸收、总结相关研究成果后，逐步明确了论文进一步研究的方向和

内容。在论文第三部分，本文进行了数字经济对制造业升级区域差异影响的

理论分析，重点揭示出数字经济通过对不同区域的产业协同集聚、人力资本

积累、技术创新的差异性影响，从而导致不同地区制造业升级的区域差异。

在论文第四部分，本文构建了数字经济发展水平指标体系和制造业升级指标

I

体系，并运用熵值法对2011-2021年30个省份的数字经济发展水平和制造业

升级水平进行了准确测度。在论文第五部分，本文构建了相关计量模型，选

用的面板数据包含2011—2021年30个省份的相关数据，并分东部、中部、

西部、东北四地区进行区域差异性研究。具体而言，论文首先建立了双向固

定效应回归模型，并通过中介效应模型验证数字经济驱动制造业升级区域差

异影响的三大机制，在此基础上分区域对协同集聚、技术创新、人力资本的

中介效应进行了实证研究。最后，论文在第六部分总结了研究结论，提出了

相关政策建议，并进行了研究展望。

论文的研究结果表明：（1）2011-2021年，我国四大区域数字经济发展

水平都在不断上升，四大区域之间数字经济发展水平差距逐年拉大。从区域

上看，无论是东部还是中、西、东北地区，制造业升级水平均呈现不断上升

趋势，但东部地区的制造业升级水平明显高于中西部地区。（2）2011年至

2021年，我国制造业升级水平相对较低的省份多集中在西部地区，东部地区

则整体排名靠前，这表明我国各地区间制造业发展有了明显差距，主要依靠

东部地区的制造业带动发展。但随着国家政策向中、西、东北地区的倾斜，

各地区间差异有所收敛。（3）数字经济发展对制造业升级具有较明显的促

进作用，二者呈正向关系。将全国划分为东、中、西、东北地区进行研究得

到相同结论，并且中部、东部地区数字经济的促进作用明显高于西部、东北

地区。（4）人力资本、技术创新、协同集聚发挥了重要的中介作用。在分

区域对协同集聚、技术创新、人力资本的中介效应进行实证时，研究结果表

明：协同集聚对东部地区的中介效应显著，其他地区不显著；人力资本对东

部地区的中介效应显著，其他地区不显著；技术创新对东、中、西部地区存

在中介效应，而对于东北地区不显著。三个中介变量在东部地区都显著，东

部地区的引领作用明显。（5）根据双向固定效应模型的分析与检验结果，

本文进一步提出了充分发挥数字经济驱动作用，弥合制造业升级区域差异的

政策建议。具体而言，要加大数字基础设施投入，稳固数字经济发展根基；

II

强化技术创新能力，因地制宜培育数字经济新动能；注重人力资本培养，促

进制造业数字化转型；优化产业协同集聚水平，提升数字化创新能力；深化

要素市场化配置，提高制造业生产质效。

关键词：数字经济；制造业升级；区