未评估的国际漏电起痕能力验证结果研究.pdfVIP

QUALITYSAFETYINSPECTIONANDTESTING质量安全与检验检测Vol.35No.22025年第2期

未评估的国际漏电起痕能力验证结果研究

裴晓波林钰岚王英程蓝春浩黄永雄许志钦*

（广州海关技术中心广东广州510623)

摘要：研究了IFM23E31国际漏电起痕能力验证的最终报告及其背后的原因。研究发现，参与者使用不同版本的IEC

60112标准时，材料的相比电痕化指数测量结果存在显著差异。原因是，新版IEC60112引入的筛选试验程序被证明在评估材

料的耐漏电起痕能力方面更为准确，但由于许多产品标准中仍然存在引用旧版标准的情况，导致了测量结果分散。为了提高电

气设备材料安全评估的一致性和可靠性，建议在全球范围内推广和统一最新的漏电起痕试验方法标准。

关键词：漏电起痕；能力验证；相比电痕化指数

中图分类号：TM215

Studyoftheunassessedinternationalproficiencytestingfortrackingtest

PEIXiaobo,LINYulan,WANGYingcheng,LANChunhao,HUANGYongxiong,XUZhiqin

(GuangzhouCustomsDistrictTechnologyCenter,GuangzhouGuangdong,510623,China)

Abstract:StudiedthefinalreportoftheIFM23E31internationalproficiencytestingfortrackingtestandtheunderlying

reasonsbehindit.Theresearchfoundsignificantdiscrepanciesinthecomparativetrackingindexmeasurementsofmaterials

whendfferentversionsoftheIEC60112standardwereused.TheupdatedversionofIEC60112introducedascreening

testprocedurethathasproventobemoreaccurateinassessingmaterialsresistancetoelectricaltracking.However,inconsis-

tenciesinCTImeasurementresultspersistduetothecontinuedreferencingofolderstandardsinmanyproductspecifica-

tions.Toenhancetheconsistencyandreliabilityofmaterialsafetyassessmentsinelectricalequipment,itisrecommendedto

globallypromoteandunifythelatesttrackingtestmethodstandards.

Keywords:Trackingtest;Proficiencytesting;Comparativetrackingindex

0引言方法上存在显著差异。IFM23E31漏电起痕能力验证

漏电起痕试验是用于测定固体绝缘材料的耐参考的试验标准是IEC60112:2020以及引用了IEC

电痕化指数(prooftrackingindex,PTI)和相比电痕60112的产品标准。

化指数(comparativetrackingindex,CTI)。这些指然而，许多产品标准所引用的仍是旧版的IEC

数对于评估电气设备的安全性至关重要，特别是在60112，如最新的国际家电安全标准IEC60335-1：

确定电气设备的安全爬电距离时。我国的家用电器2020[5引用的就是旧版IEC60112:2009。试验标准

安全标准G