从边界重构到协作共生：生成式人工智能背景下的人机关系演进探究.pdfVIP

智能论坛

AI-VIEW

2025年第3期

从边界重构到协作共生：生成式

人工智能背景下的人机关系演进探究

□/

文孟芳*

（石家庄铁道大学马克思主义学院，石家庄050043）

摘要：近年来，生成式人工智能突飞猛进式的发展很容易让人联想到通用人工智能的实现。

那么，远远超越人类智能水平之上，并且具有自我意识的超级智能真的要成为现实了吗？瓦

洛尔在其新近著作《人工智能之镜》中表示，人工智能不仅是一种技术工具，更是一面“镜

子”，通过其运作机制和局限性，能够反映出人类认知与实践的本质和边界。生成式人工智

能依赖于数据驱动的模式识别与逻辑推理，但其缺乏人类的主观意识、情感和直觉等能力。

由此，人类智能与生成式人工智能有着本质区别，各有其优势与独特性，也各自存在认知偏

差和局限性。生成式人工智能不仅是社会变革的重要驱动力，也是人类自我反思的重要媒介。

未来，人类和生成式人工智能应当在界定各自动态边界和功能的前提下开展深度融合与协作，

以推动人机文明迈入崭新形态。

关键词：生成式人工智能；人机关系；人机智能边界；人机协作；人机共生

中图分类号：B82-05；TP18文献标志码：A文章编号：2096-5036(2025)03-0086-10

DOI：10.16453/j.2096-5036.202520

0引言是部分人类智能的映射与延伸，抑或揭示了部

分人类智能曾经鲜为人知的面相？由此观之，

生成式人工智能的强势崛起，本质上构成以生成式人工智能为代表的新兴科技，既为人

了对人类智能独特性的前所未有的挑战。传统类生存敞开了更多可能性，同时也带来了更多

意义上，人类智能被认为是世界上独一无二的的不确定性。而我们能够做且应当做的是在诸

且不可替代的存在，因其具备人类所独有的认种可能性中寻求一种或多种最优方案。

知、情感、意志、信念、价值判断和创造性等

能力。然而，生成式人工智能在多领域、多方1重构人机智能边界

面表现出的卓越性能使得其与人类智能之间的

边界正在发生变化。这是否意味着人类智能的泰波·费林和马蒂亚斯·霍尔韦格[1]在《掌

独特优势正在被消解，还是生成式人工智能仅握关键理论：人工智能、人类认知与决策》的

基金项目：本文系石家庄铁道大学2024年度高等教育教学研究重点项目（Z2024-20）阶段性研究成果。

86

从边界重构到协作共生：生成式人工智能背景下的人机关系演进探究

报告中指出，人工智能基于数据的预测与人类往往容易受限，与计算机相比遥不可及。

基于理论的因果逻辑和推理有着本质区别。当然而，这里不免存在将人工智能的优势与

前，人工智能在诸如游戏、标准化测试，以及人类智能的不足相较的嫌疑。因此，费林与霍

涉及高级思维与复杂推理的认知任务中，能够尔韦格提出了与这些主流乐观看法截然相反的

与人类媲美，甚至超越人类（例如，人工智能观点：他们认为人工智能基于这样一种理念，

在国际象棋比赛中可以轻松击败人类）。近几即机器和人类认知都是信息处理的广义形式，

十年，国际象棋一直是衡量人工智能能力的关属于一种“输入—输出”装置，然而这其实是

键指标。现在，人工智能在复杂的象棋比赛中站在人工智能的立场上对人类智能形成的一种

也表现得尤为卓越。而这类游戏涉及复杂的谈认知偏见。他们提出了“数据—信念”非对称

判、与他人的互动、结盟、理解，甚至欺骗。性的概念，其实质是人类在面对数据时，能够

这些令人瞩目的成绩使人工智能领域的部分学持有超越数据之上和之外的信念。这种信念驱

者认为，即使是人类最具独特性