2025年刑法主观题真题试题及答案解析.docxVIP

2025年刑法主观题练习题试题及答案解析

案例一

题目

甲是某国有企业总经理。2024年，甲的朋友乙找到甲，称自己的公司资金周转困难，希望甲能利用职务之便，将国有企业的一笔闲置资金500万元借给其公司使用两个月，并承诺给予甲个人好处费20万元。甲经不住诱惑，利用职务便利将该笔资金借给了乙的公司。乙的公司在使用资金一个月后，因经营不善破产，500万元资金无法归还。甲得知后非常害怕，为了掩盖自己的行为，甲找到公司财务丙，威胁丙修改公司账目，将该笔借款做成正常的业务往来支出。丙迫于甲的威胁，按照甲的要求修改了账目。后来，司法机关在调查其他案件时发现了该笔资金的问题，对甲和丙展开调查。

答案解析

1.甲的行为分析

-挪用公款罪：甲作为国有企业总经理，属于国家工作人员。他利用职务便利，将国有企业的500万元闲置资金借给乙的公司使用，符合挪用公款归个人使用的情形。根据相关司法解释，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大的，构成挪用公款罪。甲挪用的500万元数额较大，且乙将资金用于公司经营，属于营利活动，因此甲构成挪用公款罪。

-受贿罪：甲收受乙给予的20万元好处费，利用职务便利为乙谋取利益，符合受贿罪的构成要件。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。甲非法收受乙的20万元并为其提供借款，构成受贿罪。

-贪污罪（未遂）：甲为了掩盖挪用公款的行为，威胁丙修改公司账目，试图将该笔借款做成正常的业务往来支出，其目的是使挪用的公款无法被追回，具有非法占有公款的故意。虽然最终司法机关发现了问题，但甲已经着手实施了掩盖行为，由于意志以外的原因未能得逞，构成贪污罪（未遂）。

-数罪并罚：甲的挪用公款罪、受贿罪和贪污罪（未遂）是不同的犯罪行为，应数罪并罚。

2.丙的行为分析

-挪用公款罪的共犯（不构成）：丙只是在甲的威胁下修改账目，并没有参与挪用公款的决策和实施过程，不构成挪用公款罪的共犯。

-贪污罪的共犯：丙在甲的威胁下，按照甲的要求修改公司账目，帮助甲实施了掩盖挪用公款的行为，具有使公款被非法占有的故意，构成贪污罪的共犯。由于甲构成贪污罪（未遂），丙也构成贪污罪（未遂）。同时，根据《刑法》规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

案例二

题目

丁与戊是邻居，二人因琐事多次发生争吵。2025年3月，丁为了报复戊，在戊家的饮用水井中投放了少量毒药，但丁认为该剂量的毒药不会致人死亡，只会让戊一家人生病。戊一家饮用了被投毒的水后，戊的妻子己出现严重中毒症状，经抢救无效死亡。戊和其儿子庚也出现不同程度的中毒症状，但经过治疗后康复。丁得知己死亡的消息后，非常害怕，主动到公安机关投案，并如实供述了自己投毒的事实。

答案解析

1.丁的行为分析

-投放危险物质罪：丁在戊家的饮用水井中投放毒药，该行为危害了不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。虽然丁主观上认为剂量不会致人死亡，但投毒行为本身具有较大的危险性，符合投放危险物质罪的构成要件。

-犯罪既遂：投放危险物质罪是危险犯，只要行为人实施了投放危险物质的行为，并且该行为足以危害公共安全，就构成犯罪既遂。本案中，丁的投毒行为导致己死亡，戊和庚中毒，已经造成了实际的危害后果，属于犯罪既遂。

-自首：丁主动到公安机关投案，并如实供述了自己投毒的事实，符合自首的条件。根据《刑法》规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

2.关于因果关系

-丁的投毒行为与己的死亡之间存在刑法上的因果关系。虽然丁认为剂量不会致人死亡，但毒药是导致己死亡的直接原因，丁的投毒行为与己的死亡结果之间具有引起与被引起的关系。

案例三

题目

辛是一名网络黑客，他通过技术手段入侵了某银行的计算机系统，获取了大量客户的个人信息和账户信息。辛将这些信息出售给了犯罪团伙壬，壬利用这些信息实施了多起信用卡诈骗犯罪，骗取了银行和客户的大量资金。后来，辛和壬被公安机关抓获。

答案解析

1.辛的行为分析

-非法获取计算机信息系统数据罪：辛通过技术手段入侵某银行的计算机系统，获取了大量客户的个人信息和账户信息，违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，构成非法获取计算机信息系统数据罪。

-信用卡诈骗罪的共犯：辛明知壬会利用他提供的信息实施信用卡诈骗犯罪，仍然将信息出售给壬，为壬的信用卡诈骗行为提供了帮助，构成信用卡诈骗罪的共犯。

-数罪并罚（不适用）：辛的非法获取计算机信息系统数据行