通信行业面试题及答案.docxVIP

通信行业面试题及答案

一、基础理论题

问题：OSI七层模型和TCP/IP四层模型的核心区别是什么？实际组网中更常用哪一个？为什么？

答案：核心区别在分层granularity和实用性——OSI分7层（物理、数据链路、网络、传输、会话、表示、应用），逻辑完整但太复杂，比如把“会话”“表示”单独分层，实际场景中很多设备不会单独处理这两层；TCP/IP分4层（网络接口、网络、传输、应用），把OSI的物理+数据链路合并成网络接口层，会话+表示融入应用层，更贴合实际设备的功能设计。

实际组网肯定用TCP/IP，因为所有主流设备（路由器、交换机、服务器）都是基于TCP/IP协议开发的，比如配置路由器的IP地址、子网掩码，就是在TCP/IP的网络层操作；而且互联网的核心协议（TCP、UDP、IP）都属于TCP/IP体系，没有设备支持纯OSI协议。

问题：TCP协议的“三次握手”和“四次挥手”分别解决什么问题？为什么挥手需要四次而握手只要三次？

答案：三次握手是为了建立可靠的连接——第一次客户端发请求，第二次服务器确认“我收到了，你也准备好”，第三次客户端回应“我知道了”，这样双方都明确对方能收发数据，避免“一方发了但另一方收不到”的死连接。

四次挥手是为了安全断开连接——因为TCP是双向通信，断开时要分别关闭两个方向的链路：第一次客户端说“我要关了”（FIN），服务器回应“收到”（ACK），这时候客户端只能收不能发；等服务器把剩余数据发完，再发“我也要关了”（FIN），客户端回应“收到”（ACK），这才彻底断连。握手时服务器的确认（ACK）和同步（SYN）可以合并成一个包，挥手时服务器的ACK和FIN不能合并，因为服务器可能还有数据要传，得等数据发完才能发FIN，所以多一次。

二、传输技术题

问题：SDH和OTN两种传输技术，分别适合什么场景？在5G承载网中更倾向用哪种？为什么？

答案：SDH适合传统窄带宽、固定速率的业务，比如早期的2M专线（语音、小带宽数据）、155M/622M的基站回传，因为它的帧结构固定，复用方式简单，而且有成熟的复用段保护（MSP），故障倒换快（50ms内），但缺点是带宽灵活度差，比如要传10G带宽，得用多个STM-64（10G）的固定容器，没法按需调整。

OTN适合大带宽、灵活调度的场景，比如5G基站回传（10G/25G/100G）、数据中心互联（DCI），因为它支持灵活栅格（比如100G/200G/400G可以在同一根光纤里调度），还能对不同业务做带宽切片，比如给语音业务划100M保障带宽，给视频业务划10G弹性带宽。5G承载网肯定优先用OTN，因为5G基站的带宽需求差异大（比如城区基站要25G，郊区可能只要10G），OTN的灵活调度能避免资源浪费，而且支持端到端的故障定位，比SDH更易维护。

问题：光纤通信中，“衰减”和“色散”分别会导致什么问题？实际工程中怎么缓解这两个问题？

答案：衰减是光信号在光纤里传输时能量变小，导致远距离后接收端收不到信号，比如单模光纤在1550nm窗口的衰减约0.2dB/km，要是传100km，衰减就有20dB，超过接收端的灵敏度（一般-25dBm以下就收不到），就会断连。缓解办法是加光放大器（EDFA），比如每80-100km加一个，把光信号放大。

色散是不同波长的光在光纤里传得快慢不一样，导致信号变形（比如一个10G的信号，传100km后，前后沿错开，接收端认不出）。缓解办法分两种：一是用色散补偿光纤（DCF），在传输链路里加一段，抵消原来的色散；二是选低色散的光纤，比如G.655光纤，比传统的G.652光纤色散小很多，适合传高速信号（100G及以上）。

三、网络架构题

问题：5G的SA（独立组网）和NSA（非独立组网）有什么核心差异？运营商初期为什么先推NSA，现在又转向SA？

答案：核心差异在核心网和组网依赖——NSA是“4G核心网+5G基站”，5G基站（gNodeB）要依赖4G基站（eNodeB）做控制面（比如用户接入、切换），相当于5G是4G的“补充”；SA是“5G核心网+5G基站”，5G基站独立做控制面，不依赖4G，还能支持网络切片、低时延（URLLC）这些5G新特性。

初期推NSA是因为快、省钱——NSA可以复用现有的4G核心网和铁塔资源，不用新建5G核心网，运营商能快速覆盖5G信号（比如半年就能建一批NSA基站），满足用户“测网速”的需求；现在转SA是因为NS