【我国民法对占有保护的完善建议6300字（论文）】 .docxVIP

1

我国民法对占有保护的完善建议

摘要

占有制度是民法之中有着悠久历史的一项制度，这一概念最早产生于罗马，后经各国传承与发展而形成现今较为完备的制度。占有是物权法之中的一个重要制度，自2007年《物权法》颁布施行后，我国才出现了占有制度。由于我国民法起步比较晚，对有关制度的规定和执行尚处在初始阶段，保护范围尚不十分完善，对占有进行保护研究，有利于完善我国的占有制度，使其更能适应社会经济发展规律。

关键词民法；占有保护；完善

目录

摘要 1

第1章引言 1

第二章占有保护的成立条件及立法现状分析 2

2.1占有民法保护的成立条件 2

2.1.1有侵害占有的行为 2

2.1.2有法律禁止的私力 3

2.1.3无违法阻却事由 3

2.2我国《物权法》中的占有保护现状 3

第三章民法中占有保护存在的缺陷 4

3.1占有的内涵和性质不明确 4

3.2没有设立占有人的自力救济权 4

3.3占有保护请求权行使期间规定不明确 4

第四章我国占有民法保护制度的完善 5

4.1完善占有制度的一般规定 5

4.2扩大占有之民法保护的客体范围 5

4.3赋予占有人以自力救济权 5

结论 6

第1章引言

占有制度，作为民法中的一项重要制度，尤其是在《物权法》之中，更加显得尤为重要，现已成为当前学者对诸多民法制度研究中关注的焦点内容之一。占有这一概念最早产生于罗马时期，罗马时代人们把占有看作是一种事实，它的机能并不是维护权利而是维护社会和平。这一概

2

念的提出，给后世带来了广泛且深刻的影响。尽管这一概念很早就已经产生，但在中国《物权法》出台前，中国民法并未对占有制度作出明确的规定。我国民法上关于占有的相关规定可见于《民法通则》,但在此占有规定和占有制度却有很大的不同。《民法通则》第71条规定的占有是所有权的一种权利。《物权法》第5编关于占有的规定，在民法理论上理解为对客体的一种控制状态而非一种权能。伴随着社会经济的不断发展，占有的内涵与外延都处于不断变化中，为顺应社会经济发展客观规律，我国占有制度自此出现。

《物权法》把占有制度做为一编单独进行规定，并且在物权法体系中具有极为重要的作用，这显然是中国立法的一大进步。由于这是第一次把这一制度写入法律当中，那就免不了会存在很多不足。因此，本文主要对占有保护的有关内容作更深层次的分析与探讨，希望能够从理论和实务两方面给定一定的借鉴效用。

第二章占有保护的成立条件及立法现状分析

2.1占有民法保护的成立条件

占有保护就是指法律对占有人所给予的对于占有损害的保护，所以法律对于占有的保护需要以占有的违法侵害行为作为前提，而占有保护的成立有三个要件：

2.1.1有侵害占有的行为

一是，占有的侵夺行为。侵夺占有就是指侵害人不以占有人自身的意愿为根据，而是采取一定的行为，以事实状态对物进行占据，导致占有人失去了对占有物的管领。侵夺表现一般为主动的行为，例如扒窃、争夺、霸占等表面上看得见的行为使得占有人失去或部分失去了占有，丢失或走失则不能构成侵夺行为。同时，侵夺还可显示出侵夺人独立之意，如共同占有时，被侵夺方对外表明占有物属于其本人所有，并不是与他人共有，侵夺人这一独立意思表示也可以体现为占据辅助人将其作为自己的占有而做出单独意思表示等，这都属于侵夺行为。

二是，占有的妨害行为。所谓妨害占有便是侵害人虽没有在事实上掠夺占有物，而占有人也没有丢失占有物，而是控制或支配占有人无法自由行使占有权。妨害行为通常表现为两种形式，一种是妨害人以某种行为干预占有物，也就是妨害占有人使用占有物。例如说把自己的车停进别人的车位，妨害别人使用车位，或者拆掉别人排水设施等。另一种是妨害人负有排除妨害之义务且不去为之，比如监护未成年人、精神病人等，因其未能尽监护之责，导致上述人员侵犯占有物，那么此时的监护人便是妨害人。

三是，妨害占有的危险。妨害占有风险是指占有具有未来妨害的实际危险，该危险的产生应具有现实性，且多为以前的某种行为所造成的，并非占有人的假想危险，如不排除这一危险很可能会给占有人带来事后的真实妨害，比如邻居院子里的大树将要坍塌，很可能砸毁自己的房子，这时，占有人就可要求邻居对大树进行相应的维护或是采伐。

由于以上三种行为都不属于法律行为范围以内，因此在其认定上不需要行为人具有相对应的民事行为。而作为现已存有的事实，不用考虑行为人主观上有无过错责任。因此，此处所讨论的侵夺或者妨害占有物均以直接占有人为对象，由于间接占有人对于占有物并无实际上的管领，就不会发生所谓间接占有人的侵害。

3

2.1.2