2025年江西省安全工程师安全生产：钢、竹混搭脚手架是否可用试题.docxVIP

2025年江西省安全工程师安全生产：钢、竹混搭脚手架是否可用试题

选择题

1.在2025年江西省的安全生产环境下，关于钢、竹混搭脚手架，以下说法正确的是（）

A.只要搭建稳固，钢、竹混搭脚手架可以使用

B.严禁使用钢、竹混搭脚手架

C.经过简单检测后，钢、竹混搭脚手架就能使用

D.当材料有限时，可以临时使用钢、竹混搭脚手架

答案：B。在安全生产要求中，钢、竹混搭脚手架由于钢材和竹材的力学性能差异大，如弹性模量、承载能力等不同，在受力时容易导致受力不均，引发安全事故，所以严禁使用钢、竹混搭脚手架。A选项搭建稳固也不能弥补两种材料性能差异带来的安全隐患；C选项简单检测无法从根本上解决材料性能差异问题；D选项即使材料有限也不能临时使用，要保障安全生产。

2.钢、竹混搭脚手架在使用过程中，最可能出现的问题是（）

A.外观不整齐

B.连接部位松动

C.整体颜色不协调

D.搭建速度变慢

答案：B。由于钢材和竹材的膨胀系数、弹性模量等不同，在受力、温度变化等情况下，连接部位容易出现松动。A选项外观不整齐不是主要的安全问题；C选项颜色不协调与安全无关；D选项搭建速度变慢也不是使用过程中的关键问题。

3.以下哪种情况与钢、竹混搭脚手架的安全风险无关（）

A.钢材的强度等级

B.竹材的含水率

C.脚手架的高度

D.施工现场的天气状况

答案：D。施工现场的天气状况虽然会对脚手架整体有影响，但与钢、竹混搭脚手架因材料差异带来的安全风险并无直接关联。A选项钢材强度等级会影响其承载能力，与混搭后的安全性有关；B选项竹材含水率会影响其力学性能，进而影响混搭脚手架安全；C选项脚手架高度越高，对材料性能和稳定性要求越高，与混搭安全相关。

4.江西省规定，若发现施工现场使用钢、竹混搭脚手架，相关责任单位可能面临的处罚不包括（）

A.罚款

B.吊销资质证书

C.通报批评

D.给予施工人员奖励

答案：D。发现使用钢、竹混搭脚手架是违规行为，责任单位应受到处罚，而给予施工人员奖励不符合处罚逻辑。A、B、C选项罚款、吊销资质证书、通报批评都是常见的针对违规使用脚手架的处罚措施。

5.从力学性能角度分析，钢、竹混搭脚手架相比全钢脚手架，其（）

A.承载能力更强

B.稳定性更好

C.变形协调性更差

D.抗风能力更强

答案：C。钢材和竹材力学性能差异大，在受力时变形不协调，而全钢脚手架材料一致，变形协调性好。A选项钢、竹混搭因材料性能不匹配，承载能力不会更强；B选项稳定性也因材料差异不如全钢脚手架；D选项抗风能力同样由于材料性能差异和连接问题不如全钢脚手架。

填空题

1.钢、竹混搭脚手架由于钢材和竹材的力学性能差异大，在受力时容易导致受力不均，从而引发安全事故。

答案解析：钢材和竹材的弹性模量、强度、变形能力等力学性能有显著不同，在脚手架承受荷载时，不同部位的钢材和竹材不能协同工作，导致受力不均，增加了安全风险。

2.江西省明确规定，严禁在施工现场使用钢、竹混搭脚手架，以保障施工人员的生命安全和工程的安全生产。

答案解析：钢、竹混搭脚手架存在诸多安全隐患，为了避免安全事故发生，保障施工人员生命不受威胁，确保工程建设在安全的环境下进行，所以有此规定。

3.当钢、竹混搭脚手架出现连接部位松动、杆件变形等情况时，应立即停止使用并进行整改。

答案解析：连接部位松动会破坏脚手架的整体稳定性，杆件变形则表明脚手架的承载能力可能已经受到影响，继续使用会有倒塌等危险，所以要停止使用并整改。

4.对钢、竹混搭脚手架进行安全评估时，需要考虑钢材的强度等级、竹材的含水率等因素。

答案解析：钢材强度等级决定了其承载能力，竹材含水率会影响其力学性能，这些因素都会影响钢、竹混搭脚手架的安全性，在评估时必须考虑。

5.若施工现场使用钢、竹混搭脚手架且造成安全事故，相关责任单位除了要承担经济赔偿责任外，还可能面临法律责任。

答案解析：安全事故会造成人员伤亡和财产损失，责任单位需要对受害者进行经济赔偿。同时，违规使用钢、竹混搭脚手架导致事故属于违法行为，责任单位要承担相应法律责任。

判断题

1.只要施工人员小心操作，钢、竹混搭脚手架就可以安全使用。（×）

答案解析：钢、竹混搭脚手架的安全隐患是由钢材和竹材本身的力学性能差异决定的，即使施工人员小心操作，也无法改变材料性能不匹配带来的受力不均等问题，不能保证安全使用。

2.钢、竹混搭脚手架在一些小型工程中可以适当使用。（×）

答案解析：无论工程规模大小，钢、竹混搭脚手架都存在严重的安全隐患，江西省明确严禁使用，不能因为工程小就放宽要求。

3.对钢、竹混搭脚手架进行定期检查，只要没有明显损坏就可以继续使用。（×）

答案解析：钢、竹混搭脚