10.特色任务一 群文阅读的特点及解题策略-2026版高三语文一轮复习讲与练.pdfVIP

10.特色任务一 群文阅读的特点及解题策略-2026版高三语文一轮复习讲与练.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

特色任务一群文阅读的特点及解题策略

近两年的文言文阅读均为多文本,材料由相关的两到三段文言文组合而成。根据复合文本不同的内在关联性,

我们可以尝试通过观点论证型、立场对立型、观点比较型几种文本组合方式来探究复合文本类题型的命题可能性。

一、观点论证型复合文本组合

在观点论证型复合文本中,往往是一个文本提供理论工具,一个文本提供具体案例,引导考生使用所提供的理

论工具对给定的文本进行分析鉴赏,通过具体形象的案例去理解相对抽象的理论,考查考生理论联系实际、把抽象

问题形象化的思维能力。

阅读下面的文言文,完成问题。

文本一:

德行:颜渊,闵子骞,冉伯牛,仲弓。言语:宰我,子贡。政事:冉有,季路。文学:子游,子夏。

子贡问曰:“何如斯可谓之士矣?”子曰:“行己有耻,使于四方,不辱君命,可谓士矣。”

(节选自《论语·先进》《论语·子路》)

文本二:

昔者,陈成恒相齐简公,欲为乱,惮齐邦鲍、晏,故徙其兵而伐鲁。鲁君忧也。孔子患之,乃召门人弟子而谓

之曰:“诸侯有相伐者,尚耻之。今鲁父母之邦也,丘墓存焉。今齐将伐之,可无一出乎?”颜渊辞出,孔子止之。

子路辞出,孔子止之。子贡辞出,孔子遣之。

(节选自《越绝书·越绝内传陈成恒》)

1鲁国危难时,孔子的学生颜渊、子路(季路)、子贡先后请求出使,孔子只同意子贡出使,这是什么原因?(3

分)

答:①子贡善于言辞,颜渊、子路长处不在此;②出使四方诸侯之事,在子贡向孔子请教学业的过程中曾涉及。

(答出一点给1分,答出两点给3分)

解析:解答本题,考生需要结合颜渊、子路(季路)、子贡等人的特长以及出使诸侯所需人才作答。如文本一中

说“德行:颜渊,闵子骞,冉伯牛,仲弓”,可见颜渊的特长在“德行”;“政事:冉有,季路”,可见子路(季

路)的特长是“政事”;“言语:宰我,子贡”,可见子贡的特长在“言语”。由此可知,子贡擅长言辞,这符合

出使的要求。同时文本一提到子贡向孔子请教学业,孔子的答语中提到“行己有耻,使于四方,不辱君命”,可见

子贡请教学业之时曾涉及出使之事。

参考译文:

文本一:

(孔子的弟子各有所长。)德行好的有:颜渊,闵子骞,冉伯牛,仲弓。娴于辞令的有:宰我,子贡。能办理政

事的有:冉有,季路。熟悉古代文献的有:子游,子夏。

子贡问道:“怎样才可称得上士呢?”孔子说:“能用羞耻之心约束自己的行为,出使国外,不辜负君主的委

托,这就可以称作士了。”

文本二:

从前,陈成恒担任齐简公的国相,他想作乱篡位自立,但心中惧怕齐国的世族鲍、晏两家,所以就调动他们两

家的军队去进攻鲁国。鲁哀公十分担心。孔子也为此而忧虑,于是召集门生弟子,对他们说:“对于那些互相征讨

的诸侯,我们尚且感到羞耻。现在鲁国是我们的祖国,我的坟墓也要筑在这里。现在齐国要讨伐它,我们难道不应

该出去阻止一下吗?”颜渊请求出去阻止,孔子制止了他。子路请求出去阻止,孔子也制止了他。子贡请求出去阻

止,孔子让他去了。

二、立场对立型复合文本组合

立场对立型复合文本多选择两个观点立场完全相反的文本,引导考生关注不同立场的不同观点及不同观点在特

定立场中的合理性,考查考生的思辨能力。

阅读下面的文言文,完成问题。

文本一:

司马光:夫和氏之璧,怀握之玩,得之不足以为重,失之不足以为轻,而相如以死争之,以诈取之,有如秦王

赫然增怒……移兵攻赵,是为赵王爱数寸之玉,丧国士之贤,贪无用之器,贻宗庙之忧,人臣爱君,果如是哉!

(节选自《廉蔺论》)

文本二:

司马迁:知死必勇,非死者难也,处死者难。方蔺相如引璧睨柱,及叱秦王左右,势不过诛,然士或怯懦而不

敢发。相如一奋其气,威信敌国,退而让颇,名重太山,其处智勇,可谓兼之矣!

(节选自《史记·廉颇蔺相如列传》)

2司马光和司马迁为什么会对蔺相如有截然相反的评价?请结合材料谈谈你的看法。(3分)

答:①司马光贬低蔺相如,是站在国家和集体利益的角度;②司马迁赞美蔺相如,更多的是站

文档评论(0)

18713172627844 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档