技术部研发项目管理规划检查清单.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

技术部研发项目管理规划检查清单

一、适用场景与价值

本检查清单适用于技术部各类研发项目的规划阶段,包括但不限于新功能开发、系统重构、技术预研、跨部门协作项目等场景。通过系统化检查可保证项目规划阶段的完整性、合理性与可执行性,降低因规划不周导致的项目延期、需求偏差、资源浪费等风险,为项目顺利推进提供标准化管理工具。特别适用于项目立项评审会前、规划方案定稿前等关键节点的自查与交叉审核,帮助团队提前识别潜在问题,凝聚项目共识。

二、实施流程与操作步骤

(一)前置准备:明确项目基础信息

收集项目背景资料:获取项目立项报告、需求文档(PRD)、技术可行性分析报告、高层目标确认函等文件,明确项目的核心目标、业务价值及边界条件。

组建检查小组:至少包含项目负责人(工)、产品经理(工)、技术负责人(工)、测试负责人(工)、运维负责人(*工)及关键业务方代表,保证角色覆盖全面。

定制化调整清单:根据项目类型(如敏捷项目、瀑布项目、外包项目等),对“检查维度”中的优先级和具体检查项进行删减或补充(例如技术预研项目需强化“技术风险识别”项,外包项目需增加“交付物验收标准”项)。

(二)逐项检查:对照标准评估规划完整性

召开检查启动会:明确检查流程、时间节点及各成员职责,保证所有参与者理解每项检查标准的含义。

按维度分组检查:将清单划分为“项目目标与范围”“资源与团队”“进度与风险”“质量与沟通”“文档与合规”五大维度,分配给对应负责人主导检查:

每位检查人需对照“检查内容”与“检查标准”,逐项勾选“通过/不通过/需改进”,并填写具体说明(如不通过需描述问题表现)。

对于存在争议的项,由检查小组集体讨论达成共识,必要时引入专家(如架构师*工)参与决策。

(三)问题记录与整改跟踪

输出问题清单:汇总所有“不通过/需改进”项,形成《项目管理规划问题跟踪表》,明确问题描述、责任部门/人、整改措施及完成期限(示例:问题项“测试环境资源未申请”,责任人为运维*工,整改措施“3个工作日内完成测试环境申请”,期限“2024–”)。

整改闭环验证:责任人在规定期限内完成整改后,提交整改证明(如环境截图、会议纪要等),由检查小组复核,确认问题关闭后方可进入下一步流程。

(四)清单更新与归档

优化检查模板:根据项目检查过程中的经验教训(如新增“第三方接口对接风险”检查项),每季度对清单内容进行迭代更新,保证模板持续适配业务变化。

归档管理:将最终版检查记录(含勾选结果、问题跟踪表、整改证明)同步至项目管理系统(如Jira/禅道),并按项目编号归档保存,便于后续项目复盘与追溯。

三、研发项目管理规划检查清单模板

检查维度

二级检查项

检查内容

检查标准

检查结果(通过/不通过/需改进)

责任人

整改期限

备注

项目目标与范围

目标明确性

项目核心目标是否清晰(如“用户登录成功率提升至99.5%”)

符合SMART原则(具体、可衡量、可达成、相关性、时限性)

*工

范围边界清晰度

是否明确包含/不包含的功能模块(如“不包含第三方账号登录功能”)

无模糊表述,避免“范围蔓延”

*工

需求完整性

是否覆盖用户需求、业务需求、技术需求(如功能需求“接口响应时间≤200ms”)

需求文档经业务方、产品、技术三方评审确认

*工

资源与团队

人员配置合理性

是否明确项目经理、开发、测试、运维等角色及职责,人员技能是否匹配项目需求

无关键角色缺失,核心人员无过度负荷(如开发人员同时参与≥3个项目)

*工

技术资源到位情况

开发环境、测试环境、生产环境是否就绪,第三方依赖(如云服务、SDK)是否申请完成

环境配置文档可验证,第三方资源授权在有效期内

*工

预算编制准确性

是否包含人力成本、环境成本、第三方服务成本等,预算是否在项目批复范围内

预算明细清晰,偏差率≤5%(与历史同类项目对比)

*工

进度与风险管理

里程碑计划合理性

是否划分关键里程碑(如“需求评审完成”“核心功能开发完成”“上线发布”)

里程碑间隔合理(如单里程碑周期≤2周),关键路径无资源冲突

*工

关键路径识别

是否明确影响项目总工期的核心任务链(如“数据库设计→接口开发→联调测试”)

关键路径任务耗时占比≥60%

*工

风险应对预案

是否识别技术风险(如“新框架稳定性未知”)、资源风险(如“核心人员离职”)、需求风险(如“业务方需求变更频繁”)

每类风险对应具体应对措施(如“技术风险:提前进行POC验证”),责任到人

*工

质量与沟通

质量标准制定

是否明确代码规范、测试覆盖率、功能指标等质量标准

标准符合行业规范(如代码覆盖率≥80%,关键接口压测支持1000并发)

*工

测试策略覆盖

是否包含单元测试、集成测试、系统测试、UAT测试等阶段,测试用例覆盖率≥90%

测试类型与项目复杂度匹配,UAT需业务方参与确认

*

文档评论(0)

胥江行业文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

行业文档

1亿VIP精品文档

相关文档