第三人答辩状范本.docxVIP

第三人答辩状

一、答辩人基本信息

答辩人（第三人）：[姓名]，[性别]，[民族]，[出生年月日]，公民身份号码：[具体号码]，住址：[详细住址]，联系电话：[电话号码]。

法定代理人（若有）：[姓名]，系答辩人[亲属关系，如父亲/母亲]，公民身份号码：[具体号码]，住址：[详细住址]，联系电话：[电话号码]。

委托诉讼代理人（若有）：[姓名]，[律师事务所名称]律师，联系电话：[电话号码]；[姓名]，[律师事务所名称]实习律师，联系电话：[电话号码]。

二、被答辩人基本信息

被答辩人一（原告）：[姓名]，[性别]，[民族]，[出生年月日]，公民身份号码：[具体号码]，住址：[详细住址]，联系电话：[电话号码]。

被答辩人二（被告）：[姓名]，[性别]，[民族]，[出生年月日]，公民身份号码：[具体号码]，住址：[详细住址]，联系电话：[电话号码]。（若被告为法人或其他组织，需写明：被答辩人二（被告）：[公司名称]，统一社会信用代码：[具体代码]，住所地：[详细地址]，法定代表人：[姓名]，职务：[具体职务]，联系电话：[电话号码]）

三、答辩事由

答辩人因与被答辩人一（原告）[原告姓名]、被答辩人二（被告）[被告姓名/公司名称]之间的[案由，如民间借贷纠纷/房屋买卖合同纠纷/离婚后财产纠纷]一案（案号：[（年份）XX法院民初字第XX号]），被[受理法院名称]追加为第三人参加诉讼。现针对原告[原告姓名]的诉讼请求及所依据的事实与理由，结合本案客观事实和相关法律规定，特作如下答辩：

四、答辩意见

答辩人认为，原告[原告姓名]提出的诉讼请求缺乏事实依据和法律支撑，不应得到人民法院的支持，具体理由如下：

（一）原告主张的基础法律关系与客观事实不符，答辩人并非该法律关系的权利义务主体

1.本案核心法律关系的形成过程与答辩人无关联

根据原告在起诉状中所述，其主张与被告之间存在[如借贷关系/买卖关系]，并据此要求被告承担[如还款责任/违约责任]。但从本案已查明的事实（或答辩人掌握的证据）来看，该法律关系的形成过程并未涉及答辩人。具体而言，[详细阐述法律关系形成的时间、地点、参与主体、核心条款等关键事实，例如：原告声称于20XX年X月X日向被告出借XX万元，但根据银行转账记录显示，该笔款项实际转入的是案外人[案外人姓名]的账户，且被告并未向原告出具借条或签署借款协议；再如，原告主张与被告存在房屋买卖合同关系，但双方签订的《房屋买卖合同》中明确约定交易标的为[房屋地址]，而该房屋的所有权人自始为答辩人，被告从未取得该房屋的处分权，原告在签订合同前亦未核实房屋产权信息]。

2.答辩人未从原告与被告的法律关系中获取任何利益，亦未参与相关行为

原告在诉讼中可能暗示答辩人从其与被告的交易中获益，或参与了相关违约行为，但该主张与事实严重不符。答辩人在[具体时间段]内，[说明自身行为，如：一直在[工作单位]工作，未参与任何与原告、被告相关的交易活动；或答辩人所有的[财产名称]系通过[合法途径，如继承、自有资金购买]取得，与原告主张的涉案款项/财产无任何关联]。例如，原告称被告将其出借的款项用于向答辩人支付购房款，但答辩人出售给被告的[房屋地址]房屋，实际交易价格为XX万元，被告已于20XX年X月X日通过自有资金（或银行贷款）全额支付，该笔款项的来源有银行流水、购房发票等证据佐证，与原告主张的“出借资金”无关。

（二）原告要求答辩人承担责任的诉讼请求无法律依据，答辩人不符合法律规定的责任承担主体要件

1.从法律规定层面分析，答辩人不具备承担涉案责任的法定情形

原告在诉讼中可能依据[如《民法典》合同编、侵权责任编等]相关条款，要求答辩人承担[如连带责任/补充责任/返还财产责任]，但结合本案事实，答辩人并不符合上述法律条款规定的责任主体条件。

若原告主张答辩人承担连带责任：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，连带责任的承担需有法律规定或者当事人约定。本案中，答辩人既未与原告、被告约定承担连带责任，也不存在法律规定应当承担连带责任的情形（如共同侵权、债务加入、保证担保等）。例如，原告称答辩人系被告的“合伙人”，应共同承担还款责任，但答辩人与被告之间仅为[如朋友关系/同事关系]，并未签订合伙协议，也未共同经营、共享收益、共担风险，不符合《民法典》中关于个人合伙的构成要件，不应承担连带责任。

若原告主张答辩人承担返还财产责任：根据《民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。但本案中，答辩人对[涉案财产名称]的占有系合法占有，例如，答辩人对涉案房屋享有不动产权证书，证书编号为[证书编号]，明确记载答辩人为所有权人，原告或被告均未取得该房屋的合法权利，答辩人不存在“无权占有”的情形，原告要求答辩人返还房