2025 数字化正畸护理新技术实践课件.pptxVIP

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

2025数字化正畸护理新技术实践课件

01前言

前言站在2025年的临床一线，我常想起十年前刚接触正畸护理时的场景——患者捂着咬模材料的不适，我们举着石膏模型反复测量，矫治方案全凭经验调整，护理指导也多是“好好刷牙”“别啃硬东西”这类笼统的话。而如今，数字化技术像一把钥匙，彻底打开了正畸护理的新维度：口内扫描仪10分钟完成全口三维数据采集，AI辅助分析系统精准预测矫治轨迹，3D打印的个性化托槽与牙齿完美贴合，隐形矫治器通过数字模拟实现毫米级调整……这些变化不仅让患者体验更舒适，更让护理工作从“经验驱动”转向“数据驱动”，从“被动应对”变为“主动干预”。

作为从事正畸护理12年的“老护理”，我深刻感受到：数字化技术不是简单的工具升级，而是重构了整个护理逻辑——我们需要更精准地解读患者的三维数据，更个性化地设计护理方案，更动态地跟踪治疗进程。接下来，我将结合近期经手的典型病例，从护理实践的全流程展开分享，希望能为同行提供一些可借鉴的思路。

02病例介绍

病例介绍先说说我上个月刚完成阶段性护理的患者——17岁的小周。这孩子是高二学生，主诉“前牙突出、咬合无力，戴传统金属托槽3个月后牙龈反复红肿，想换更舒适的矫治方式”。初诊时，我注意到他上颌前牙覆盖6mm（正常2-3mm），下颌后缩约2mm，牙列轻度拥挤；口内检查显示牙龈红肿（探诊出血指数2-3级），牙面可见软垢及托槽周围白垩斑（早期脱矿）。

与正畸医生团队讨论后，我们决定采用数字化隐形矫治方案：首先通过iTero口内扫描仪获取全口3D数据（耗时8分钟，患者全程无恶心感），结合CBCT三维影像分析颌骨关系；接着用AI矫治模拟软件（InvisalignClinCheck）预测每一步的牙齿移动轨迹，最终定制了45副隐形矫治器（每2周更换1副）。

病例介绍这个病例的特殊性在于：患者曾因传统托槽护理不当出现牙周问题，且处于青春期，对美观和舒适度要求高。数字化技术的介入，既解决了传统矫治的“体验痛点”，也为护理提供了更精准的“数据支撑”——比如，我们能通过矫治器的数字模型，提前预判哪些牙齿移动时容易堆积软垢，从而制定针对性清洁方案。

03护理评估

护理评估针对小周的情况，我们从“生理-心理-社会”三维度展开系统评估，其中数字化工具的应用让评估更全面、更高效。

生理评估：聚焦“动态变化”口腔基础状况：通过口扫数据三维重建，我们发现小周上颌侧切牙舌侧有0.5mm龋坏（传统肉眼检查易遗漏），托槽周围牙面脱矿区域占比12%（正常＜5%），牙龈缘红肿主要集中在13-23（上颌尖牙至侧切牙），与托槽边缘摩擦相关。矫治器适配性：隐形矫治器的数字模型与口扫数据比对显示，初始矫治器与前牙贴合度98%，但后牙区（46-36）边缘有0.3mm间隙（可能因后牙舌倾导致），这意味着后牙区易残留食物残渣，需重点清洁。咬合功能：AI咬合分析软件显示，小周前牙咬合接触面积占比65%（正常≤30%），后牙接触点仅2个（正常4-6个），提示矫治中需关注后牙咬合重建，避免因牙齿移动导致颞下颌关节负担。123

心理评估：关注“深层需求”小周是校辩论队成员，对“说话时矫治器是否明显”“戴矫治器能否正常进食”非常在意。访谈中他提到：“之前戴金属托槽，同学总笑我‘钢牙哥’，现在选隐形的，要是护理不好再出问题，我真不想继续了。”这反映出他的核心焦虑是“治疗效果的可预期性”和“社交形象的维护”。

社会评估：追踪“行为习惯”通过问卷调查和家长反馈，我们了解到小周平时住校，早餐常吃面包、牛奶（高糖易残留），刷牙时间平均1分钟（推荐2-3分钟），且习惯用硬毛牙刷（易损伤牙龈）。这些生活习惯直接影响口腔卫生维护，是护理干预的重点。

04护理诊断

护理诊断01在右侧编辑区输入内容基于评估结果，我们梳理出3个核心护理诊断，每个诊断都与数字化技术的应用场景紧密关联：02依据：口扫显示托槽周围脱矿（传统矫治阶段）、隐形矫治器后牙区间隙易残留软垢；患者刷牙时间短、工具选择不当。1.口腔卫生维护低效与隐形矫治器佩戴导致清洁盲区增加、患者刷牙方法不当有关

焦虑（与治疗效果不确定性、社交形象担忧有关）依据：患者明确表达“怕护理不好影响效果”“在意同学看法”；AI情绪识别（通过访谈录音分析语气、用词）显示焦虑指数达7.2（满分10）。在右侧编辑区输入内容3.知识缺乏（缺乏隐形矫治器佩戴、清洁及数字化复诊配合的相关知识）依据：患者不了解“矫治器每天需佩戴22小时”的具体意义，不知道“用热水浸泡矫治器会变形”，对“通过口扫APP上传复诊影像”的操作流程不熟悉。

05护理目标与措施

护理目标与措施针对上述诊断，我们制定了“数