石油天然气工业井完整性第1部分：生命周期管理标准立项报告.docxVIP

石油天然气工业井完整性第1部分：生命周期管理标准立项报告

EnglishTitle:StandardizationReportonWellIntegrityinPetroleumandNaturalGasIndustries—Part1:LifecycleManagement

摘要

随着全球能源需求持续增长，油气资源开发面临日益复杂的技术与环境挑战。井完整性管理作为保障油气安全生产的核心环节，直接关系到资源开采效率、环境保护及人员安全。我国油气资源对外依存度高，勘探开发难度大，且井数量众多，井完整性风险防控压力显著。国际标准化组织（ISO）已于2014年和2017年发布两项井完整性标准，中东等地区更将其纳入法规体系，而我国目前尚未建立统一的井完整性国家标准，亟需通过标准化工作提升行业管理水平。

本报告围绕《石油天然气工业井完整性第1部分：生命周期管理》标准的立项背景、目的意义、适用范围及主要技术内容展开分析。标准旨在规范油气井全生命周期（包括设计、施工、作业、修井及弃置等阶段）的完整性管理要求，明确最低技术标准与风险管理流程，推动我国油气行业与国际先进实践接轨。通过整合国内领先企业（如中石油）在高温高压、高含硫等苛刻井况下的技术经验，并结合ISO16530-1、ISO17776等国际标准，本标准的制定将为实现油气资源安全高效开发、保障国家能源战略提供技术支撑。

关键词：井完整性；生命周期管理；油气工业；标准化；风险管理；ISO标准；能源安全；技术规范

Keywords:WellIntegrity;LifecycleManagement;PetroleumIndustry;Standardization;RiskManagement;ISOStandards;EnergySecurity;TechnicalSpecifications

正文

1立项背景与目的意义

我国油气资源对外依存度持续攀升，油气勘探开发逐步向深层、深海及复杂地质条件区域拓展，导致井完整性风险显著增大。井筒泄漏、环空带压等问题不仅可能引发安全事故，还会造成环境污染和资源浪费。国际油气行业已将井完整性管理视为核心技术领域，ISO于2014年发布《ISO16530-1:2014石油天然气工业井完整性第1部分：生命周期管理》，并于2017年修订补充，中东、北美等地区进一步将井完整性要求纳入法规监管体系。

国内方面，中国石油天然气集团有限公司（中石油）等企业针对高温高压、高含硫等陆上苛刻井况，已积累丰富的井完整性管理经验，出版《井完整性技术与管理》等专著3部，但在标准化层面仍存在空白。目前，我国缺乏统一的井完整性技术规范，各企业依赖内部标准或国际标准，导致管理水平参差不齐。因此，制定国家标准迫在眉睫：

-保障能源安全：通过全生命周期风险管理，降低井筒失效概率，提升油气田开发效率；

-推动技术自立：整合国内先进实践，形成自主技术标准体系，减少对外依赖；

-促进绿色发展：明确环保与安全要求，助力“双碳”目标实现；

-与国际接轨：借鉴ISO标准框架，增强我国油气行业国际竞争力。

2范围与主要技术内容

2.1适用范围

本标准适用于石油天然气行业所有类型的井，包括陆上、海底及近海井，涵盖自然流动井、人工举升井、注水井等，无论其投产年限或地理位置。标准重点关注井全生命周期的完整性管理，从设计、建设到废弃各阶段均提出规范性要求。

2.2主要技术内容

标准以风险管理为核心，明确井完整性管理的最低要求、技术建议及工作流程，具体包括以下环节：

1.设计基础阶段：定义井身结构、材料选型、环境载荷等基础参数，建立完整性设计基准；

2.设计阶段：规范井筒力学分析、屏障元件设计、安全系数计算等关键技术指标；

3.施工阶段：明确钻井、固井、完井等作业的完整性控制要求，确保施工质量；

4.作业阶段：制定监测、检测与维护计划，包括环空压力管理、腐蚀防控等；

5.修井阶段：规定修井作业的完整性评估与修复标准；

6.弃井阶段：提出永久封堵与场地恢复的技术要求。

各阶段均强调“可交付成果”的衔接，如设计文件、风险评估报告、监测数据等，确保生命周期内信息可追溯。标准还参考《安全生产法》《海洋石油安全生产规定》等法规，强化合规性要求。

参与修订的主要单位介绍

中国石油天然气集团有限公司（中石油）作为本标准制定的核心参与单位，是我国油气行业的领军企业。中石油长期致力于井完整性技术研发，在四川盆地、塔里木油田等高温高压、高含硫区域开展了系统性实践，建立了涵盖井设计、监测、应急响应的技术体系。其出版的《高含硫气井完整性管理》等专著为标准提供了重要理论支撑。此外，中石油积极参与国际标准化活动，牵头转化多项ISO油气标