山地城市绿色开放空间规划与控制：理论、实践与策略研究.docxVIP

山地城市绿色开放空间规划与控制：理论、实践与策略研究

一、绪论

1.1研究背景与意义

在全球城市化进程不断加速的背景下，山地城市作为一种特殊的城市类型，其发展面临着诸多挑战。我国是一个多山的国家，山地面积占国土总面积的三分之二以上，山地城市在我国城市体系中占据着重要地位。然而，随着经济利益的驱动和城市化的快速发展，山地城市的绿色开放空间正面临着严峻的考验。

一方面，大量的绿色开放空间被围合或侵占，用于城市建设和开发，导致山地城市的生态环境遭到破坏，生态系统的服务功能减弱。另一方面，不合理的规划和开发方式，如挖山填河等，进一步加剧了山地生态环境的脆弱性，使得自然灾害频发，环境恶化。此外，山地城市在发展过程中，还逐渐失去了其固有的地域特色和文化内涵，城市的品质和吸引力下降。

绿色开放空间对于山地城市的生态、社会和经济发展具有重要意义。从生态角度来看，绿色开放空间能够调节气候、净化空气、涵养水源、保持水土、维护生物多样性等，是维护山地城市生态平衡和生态安全的重要基础。例如，山地城市中的森林、河流、湿地等绿色开放空间，能够有效地吸收二氧化碳、释放氧气，改善城市的空气质量；同时，它们还能够调节城市的微气候，缓解城市热岛效应，提高城市居民的生活舒适度。

从社会角度来看，绿色开放空间为城市居民提供了休闲、娱乐、健身等活动场所，有助于促进居民的身心健康和社会交往。例如，城市公园、广场、绿道等绿色开放空间，是居民日常休闲散步、锻炼身体、举办文化活动的重要场所，能够增强居民的幸福感和归属感。

从经济角度来看，绿色开放空间能够提升城市的形象和品质，吸引投资和人才，促进城市的经济发展。例如，良好的生态环境和丰富的绿色开放空间，能够提高城市的吸引力和竞争力，吸引更多的企业和人才入驻，推动城市的产业升级和经济增长。

因此，在当今我国市场经济和规划导向两者并行的城市建设中，当土地开发和空间开放两个概念相互重叠的过程中，我们必须找到一种有效的手段，正确地规划和引导山地城市绿色开放空间的开发和保护。这不仅是实现山地城市可持续发展的必然要求，也是提高城市居民生活质量、促进社会和谐发展的重要举措。

1.2国内外研究综述

国外对山地城市绿色开放空间的研究起步较早，相关理论和实践较为丰富。在理论研究方面，从19世纪的公园运动与公园系统规划开始，陆续引入了环境景观设计、土地伦理、生态设计、区域保护系统、保护生物学、景观生态学、岛屿生物地理学等关键思想。在实践中，发展出随机型模式、定量空间标准模式、公园系统模式、田园城市模式、形态模式（绿带、绿心、绿楔）、视觉景观模式、生态决定模式、景观保护模式、生物圈保护模式等多种模式。例如，美国的绿道规划，将城市中的各类绿色空间通过绿道连接起来，形成了一个完整的绿色网络，不仅提高了绿色空间的连通性和可达性，还促进了城市生态系统的健康发展；英国的田园城市模式，强调城市与乡村的融合，通过合理规划绿色开放空间，实现了城市的可持续发展。

国内对山地城市绿色开放空间的研究相对较晚，但近年来也取得了一定的成果。研究内容主要集中在山地城市绿色开放空间的概念界定、类型划分、功能分析、规划方法、控制策略等方面。在规划实践中，一些山地城市也开始注重绿色开放空间的规划和建设，如重庆、贵阳、昆明等城市，通过打造城市公园、绿道、湿地等绿色开放空间，提升了城市的生态环境质量和居民的生活品质。

然而，现有研究仍存在一些不足与空白。一方面，对于山地城市绿色开放空间的特殊性研究还不够深入，未能充分考虑山地城市的地形、地貌、气候、水文等自然条件对绿色开放空间规划和控制的影响。另一方面，在绿色开放空间的规划和控制方法上，缺乏系统性和综合性，往往侧重于某一个方面，而忽视了其他方面的因素。此外，对于绿色开放空间的生态系统服务功能评估和价值量化研究还相对较少，难以准确评估绿色开放空间对城市生态、社会和经济发展的贡献。

1.3研究方法与创新点

本文采用多种研究方法，力求全面、深入地探讨山地城市绿色开放空间规划及其控制问题。案例分析法上，选取国内外典型的山地城市绿色开放空间规划案例，如美国波特兰的绿色街道和生态街区建设、中国重庆的山城步道和滨江绿地打造等，通过对这些案例的深入剖析，总结成功经验和存在的问题，为本文的研究提供实践参考。

实地调研法也必不可少，对若干山地城市的绿色开放空间进行实地考察，了解其现状、使用情况以及存在的问题。与当地居民、管理者和相关专家进行访谈，获取第一手资料，为研究提供现实依据。以某山地城市为例，通过实地调研发现，部分绿色开放空间存在被侵占、设施老化、管理不善等问题，这些问题严重影响了绿色开放空间的功能发挥和居民的使用体验。

在文献研究上，广泛查阅国内外相关文献，梳理山地城市绿色开放空间规划与控制的研究现状，掌握相关理论和方法，为本文的研究提