超声造影定量分析对伴间质胶原变性的结节性甲状腺肿与甲状腺乳头状癌的鉴别诊断价值.pdfVIP

论著影像研究与医学应用2025年7月第9卷第13期

超声造影定量分析对伴间质胶原变性的结节性甲状腺肿

与甲状腺乳头状癌的鉴别诊断价值

夏芳1,2

（1扬州大学附属医院超声科江苏扬州225000）

（2盱眙县人民医院超声科江苏淮安211700）

【【摘要摘要】】目的：目的：探讨超声造影定量分析对伴间质胶原变性的结节性甲状腺肿与甲状腺乳头状癌的鉴别诊断价值。探讨超声造影定量分析对伴间质胶原变性的结节性甲状腺肿与甲状腺乳头状癌的鉴别诊断价值。方法：方法：回顾性分析扬州回顾性分析扬州

大学附属医院大学附属医院年年11月—2021月—2021年年1212月月2828例伴有间质胶原变性的结节性甲状腺肿（良性组）和例伴有间质胶原变性的结节性甲状腺肿（良性组）和3232例甲状腺乳头状癌（恶性组）的临例甲状腺乳头状癌（恶性组）的临

床和超声影像学资料。采用超声造影定量分析技术，分别以结节整体、中央和边缘部分为感兴趣区（床和超声影像学资料。采用超声造影定量分析技术，分别以结节整体、中央和边缘部分为感兴趣区（ROIROI）绘制定量曲线，比较两组结节）绘制定量曲线，比较两组结节

IMAXIMAXTTPTTPRTRTMTTMTTROCROC

造影剂灌注强度（造影剂灌注强度（）、达峰时间（）、达峰时间（）、上升时间（）、上升时间（）及平均通过时间（）及平均通过时间（）之间的差异。绘制受试者工作特征（）之间的差异。绘制受试者工作特征（）曲）曲

线分析各参数对甲状腺结节良恶性的诊断效能。线分析各参数对甲状腺结节良恶性的诊断效能。结果：结果：超声造影定量分析结果显示恶性组结节整体、中心及边缘超声造影定量分析结果显示恶性组结节整体、中心及边缘IMAXIMAX均小于良性组，均小于良性组，

PPTTPTTPRTRTMTTMTTPPROCROC

差异有统计学意义（差异有统计学意义（＜＜0.05），而两组结节的整体、中心及边缘0.05），而两组结节的整体、中心及边缘、、、、比较，差异无统计学意义（比较，差异无统计学意义（＞＞0.05）。0.05）。曲线曲线

分析结果显示，整体、中心及边缘分析结果显示，整体、中心及边缘IMAXIMAX鉴别诊断的鉴别诊断的AUCAUC值分别为0.758、0.703、0.645，当结节的整体、中心及边缘值分别为0.758、0.703、0.645，当结节的整体、中心及边缘IMAXIMAX截断值分截断值分

别为别为0.46，0.310.46，0.31及及0.630.63时，其鉴别甲状腺良恶性结节的诊断灵敏度分别为时，其鉴别甲状腺良恶性结节的诊断灵敏度分别为87.50%，68.7