福建省主栽（区试）水稻品种（系）抗瘟性的精准鉴定与分析.docxVIP

福建省主栽（区试）水稻品种（系）抗瘟性的精准鉴定与分析

一、引言

1.1研究背景与意义

水稻作为全球最重要的粮食作物之一，为超过半数的世界人口提供主食来源。在中国，水稻的种植历史源远流长，其种植区域广泛分布于全国各地，是保障国家粮食安全的关键农作物。福建省凭借其独特的地理环境和气候条件，成为我国水稻种植的主要产区之一。近年来，福建省在水稻种植领域取得了显著成就。2024年，全省早稻播种面积达9.53万公顷，总产量达到60.4万吨，单产为6334.1公斤/公顷，单产在全国10个早稻生产省份中位居榜首，并且早稻平均亩产已连续6年保持在420公斤以上。在优质稻发展方面，福建省同样成果斐然，2024年全省水稻优质率预计超84%，高于全国平均水平，其中米质达部颁二等以上高档优质稻品种比例达45%以上。在优质杂交稻种子生产上，2024年全省杂交水稻制种面积预计超60万亩，平均单产超200公斤/亩，高于全国平均水平10%以上，产量预计超1.2亿公斤，面积和产量连续7年全国第一。这些成绩的取得，充分彰显了福建省在水稻种植领域的重要地位和卓越贡献。

然而，在水稻生产过程中，稻瘟病的危害不容小觑。稻瘟病是由稻瘟病菌（Magnaportheoryzae）引起的一种极具破坏性的水稻真菌性病害，素有水稻“癌症”之称。早在1637年，明朝科学家宋应星在《天工开物》中就将其命名为“发炎火”。全球范围内，每年因稻瘟病造成的水稻产量损失高达总产量的10%。在我国，稻瘟病在所有水稻栽培地区均有发生，流行年份产量损失可达10％-30％，严重时甚至可达40％-50％，乃至颗粒无收。在福建省，稻瘟病也是水稻生产的主要限制因素之一，尤其在闽北和闽西北地区，发病情况更为严重。早稻在流行年份一般减产10%-20%，严重的减产40%-50%。稻瘟病不仅会导致水稻产量大幅下降，还会对稻米品质产生负面影响，降低其市场价值和食用安全性。

种植抗病品种是防控稻瘟病最为经济、有效且环保的措施。自2008年起，我国水稻新品种审定实行稻瘟病抗性“一票否决”制，凸显了抗病性在水稻品种选育中的关键地位。然而，由于稻瘟病菌生理小种复杂多样且变异频繁，使得水稻品种的抗瘟性难以持久保持。福建省主栽（区试）水稻品种（系）的抗瘟性状况复杂，部分品种对稻瘟病的抗性不足，在种植过程中面临着较大的发病风险。因此，对福建省主栽（区试）水稻品种（系）的抗瘟性进行全面、系统的鉴定，深入了解不同品种（系）的抗瘟特性，筛选出具有良好抗瘟性的品种（系），对于指导福建省水稻生产中的品种布局、降低稻瘟病危害、保障水稻产量和品质，进而维护国家粮食安全，都具有至关重要的现实意义。同时，这也有助于为水稻抗病育种提供坚实的理论依据和丰富的材料基础，推动水稻产业的可持续发展。

1.2国内外研究现状

在水稻抗瘟性鉴定的研究历程中，国内外学者开展了大量富有成效的工作。国外方面，国际水稻研究所（IRRI）在常规稻抗病育种领域成绩卓著，通过长期的研究和实践，培育出众多具有一定抗瘟性的水稻品种，并对这些品种的抗瘟性进行了系统评价。在抗瘟性鉴定技术上，不断创新和完善，从传统的田间自然诱发鉴定逐步发展到结合分子生物学技术的精准鉴定。例如，利用分子标记辅助选择技术，能够快速、准确地鉴定出水稻品种中携带的抗瘟基因，大大提高了抗病育种的效率。

国内的研究也取得了丰硕成果。在抗瘟性鉴定方法上，形成了一套较为成熟的体系，包括苗期人工接种鉴定、病圃叶瘟和穗颈瘟田间自然诱发鉴定等。通过这些方法，对大量水稻品种进行了抗瘟性评价，筛选出许多抗瘟性优良的品种在生产中推广应用。在抗瘟机制的研究方面，深入探究了水稻与稻瘟病菌之间的互作关系，揭示了一系列抗病基因的作用机制。如中国科学院分子植物科学卓越创新中心/植物生理生态研究所何祖华研究组鉴定出广谱持久抗瘟性新位点Pigm，发现其编码2个功能相反的免疫受体蛋白，通过表观遗传调控，实现了水稻对稻瘟病菌的广谱抗性与高产的平衡。南京大学田大成/杨四海团队以广谱高抗水稻品系特特普为对象，发现抗性基因的功能冗余、多基因参与及互作是其广谱持久抗性的主要原因，并提出“抗病基因簇”概念，为抗病育种提供了新的思路和方法。

福建省在水稻抗瘟性研究方面也有一定的基础。相关研究对部分水稻品种进行了抗瘟性鉴定，分析了稻瘟病菌的生理小种消长规律。然而，目前的研究仍存在一些不足之处。一方面，对福建省主栽（区试）水稻品种（系）的抗瘟性鉴定不够全面系统，缺乏对最新推广和区试品种的及时评估；另一方面，在抗瘟性鉴定方法的标准化和规范化方面还有待加强，不同研究之间的鉴定结果可比性较差。此外，对于稻瘟病菌群体的动态变化及其与水稻品