宏观经济学经济政策分析.pptVIP

宏观经济学;经济学指标;失业率;近5年GDP增长率（%）;GDP;近5年GDP;中国目前的失业的原因：;GDP增长率;近5年GDP增长率（%）;通货膨胀率;近5年通货膨胀率（%）;自1974年至2016年，我国的人均GDP处于持续增长的状态。人均GDP的增长率起伏跌宕，在1983年到1998年期间经历了3次大起大落，在1989年达到了最高峰，在之后的十几年间人均GDP增长率虽，但变化相对较稳定。;近5年人均GDP增长率;从上述折线图可以看出，自1974年以来，我国的财政支出增长率在1978年的时候达到了最高，我觉得原因是当年刚好是改革开放，政府增加财政支出来推动我国的经济发展；在1980年开始到1982年期间，受全球发生了金融危机的影响，我国的财政支出持续下降，财政支出增长率在此期间一直小于零，1982年之后我国的财政支出增长率虽然起伏也挺大的，但财政支出一直处于增长的状态。;近5年财政支出增长率;全国公共财政收支、及其差额;全国公共财政收支、及其差额;深入研究发现国有土地使用权出让收入持续下降，地方政府基金收入影响大，并且社会保险基金预算长期形势不乐观，财政补贴刚性上升，使得收入增加放缓，支出增长速度高于收入增速，出现大额财政赤字。这意味着政府花出去的钱远高于收入的钱，企业和个人将得到更多政府资金支持，进而激发市场活力，增强发展动力。;CPI

;从上图，我们可以看出近几年来我国的CPI指数增长波动程度不大，中国CPI同比增长率在下降。

究其原因，可以发现是近年来国际市场需求的变化导致人们的预期变化，同时商品的价格在上涨，居民消费下降，再加上货币供给量变动的因素，所以CPI指数今年来同比增长率在下降。

对此我国已经实行了扩张性政策，降低存款准备金率，激发投资，以此激发GDP的增长，从而激发CPI的增长。;近5年外汇储备;解决经济问题的解决对策;法定准备金率;提高存款准备金率可以冻结流动性，减少商业银行的可用资金，控制贷款增速，缓解物价上涨的压力；降低存款准备金率则有相反的效果。根据传统理论，在货币政策工具中，存款准备金率是作用效果最强、影响范围最广、使用频率相对较低的工具种类。而我国对??款准备金率的频繁调整方式已经完全颠覆了传统理论且背离了国际趋势。;;利率;存在问题;;人民币存款准备金率变化图;消费支出;消费支出;从上图，我们可以看出近三年，GDP最终消费支出增长放缓了一些，且最终消费占GDP的比重程下降趋势，这也对应前面的CPI指数的下降，人们的消费能力下降。

究其原因，一是国民收入向政府和企业集中，导致居民收入比重下降，因此居民可支配收入减少，消费能力下降，另外城乡居民收入差距扩大，农村居民收入比重大幅下降。收入分配差距越大，社会的消费倾向就越低。

因此应加大对农村的支持和投入，增加对农业的投入，来弥补市场机制在资源配置中所存在的弊端。另外调整所得税的税率等。;投资支出;近五年，国有经济固定资产投资出现了停滞不前甚至负增长的情况，国民经济增长的后劲明显不足。

可以看出国家对国有企业改革及扶持的力度得不到明显的加大，则不能解决或者转变国有企业长期以来经营困难的问题。

可以通过税收减轻企业负担，帮扶企业发展，加大引导投资增长的政策，致力于继续扩大内需，加大财政投入，拉动经济增长。;横向分析(个别分析);横向分析2016年我国GDP：

2016年我国GDP数值上比2015年有所增长，世界第二屈居美国。但是2016年世界经济增长仍低于普遍预期，发达经济体增速继续回升，但回升势头减缓，新兴市场与发展中经济体增速加速下滑，全球经济增长率比2015年有所下降。

;美国、欧元区和日本三大主要发达经济体增速有所上升，其他发达经济体增速显著下降。2016年世界经济增速放缓。预计2017年世界经济增长形势依然不容乐观，世界经济将受到一系列不确定和趋势性因素的影响，包括发达经济体需求管理政策效果能否延续，美联储加息的时间、速率和力度如何，全球超高债务水平对金融稳定可能带来多大威胁，新兴市场和发展中经济体连续五年经济增速下滑的势头能否得到有效遏制，许多经济体内外经济政策和结构改革受到既得利益集团不断掣肘的危害程度等。此外，地缘政治变化和自然灾变亦会对世界经济运行与绩效带来负面干扰。;2017年中国经济面临的环境存在很多不确定性，但仍有望保持稳中求进的态势，并不会出现“硬着陆”。国家发改委主任徐绍史在国新办发布会上表示，2017年经济发展面临的内外环境依然复杂严峻，总的来看，世界经济缓慢复苏，但是不确定、不稳定因素明显增多。国内经济虽然缓中趋稳、稳中向好，但是仍然面临一些突出矛盾和问题。中国经济的潜在增长能力依然很大，重要的是增长质量的提升。;利率横向分析：;横向分析2016年