关于法制宣传不到位,群众法制观念淡薄检讨怎么写.docxVIP

关于法制宣传不到位,群众法制观念淡薄检讨怎么写

尊敬的街道办领导、各位同事：

我是某街道司法所法治宣传岗工作人员李某，今天怀着愧疚与反思的心情，就近期辖区内法制宣传工作不到位、导致部分群众法制观念淡薄的问题，向组织作深刻检讨。近半年来，辖区内先后发生3起因群众不懂法引发的纠纷：商户王大爷因未签订正规租赁合同被骗租金8000元、居民张大姐因邻里宅基地纠纷险些动手、3名年轻人因不知“刷单违法”参与诈骗团伙。这些事件暴露出我负责的法制宣传工作存在严重漏洞，未能有效提升群众法律意识，违背了“法治宣传进万家”的工作要求。现将具体问题、危害、原因及整改措施汇报如下：

一、法制宣传工作不到位的具体表现

近半年来，我负责的辖区法治宣传工作，在覆盖范围、形式内容、针对性上均存在明显不足，具体体现在三个方面：

（一）宣传覆盖不全面，重点群体遗漏

辖区共有23个居民小区、6个城中村、1条商业街（含45家商户），但近6个月仅在8个小区、2个城中村开展过法制宣传活动，商业街及剩余13个小区完全未覆盖。尤其是老年人、个体商户、外来务工人员等重点群体，几乎未接触过针对性宣传：比如商业街的王大爷，从事餐饮经营5年，从未收到过《合同法》《消费者权益保护法》宣传资料；城中村的3名外来务工年轻人，入职前未接受过“防范电信诈骗”法律讲解，最终因不懂法误入歧途。每次宣传前，我未做详细的群体排查，仅按“方便组织”的原则选择小区，导致宣传出现大面积盲区。

（二）宣传形式单一，群众参与度低

近半年开展的12场法制宣传活动，有10场都是“拉横幅+发传单”的传统形式：横幅内容多为“学法用法，依法维权”等笼统表述，传单则是直接打印的法律条文，字体小、内容晦涩。5月12日在阳光小区的宣传活动中，200份传单仅发放出68份，多数居民接过传单后随手丢弃；7月8日在城中村的宣传，因仅用普通话讲解（城中村老年居民多听不懂），现场参与人数从最初的30人减少到10人。我未考虑群众的接受习惯，既未制作通俗易懂的漫画手册，也未开展互动性强的法律知识问答、情景剧等活动，导致宣传沦为“走过场”。

（三）宣传内容脱离需求，实用性不足

宣传前我未开展群众法律需求调研，仅凭“经验”确定内容：比如多次宣传《民法典》中“婚姻家庭编”，但辖区内近期纠纷多集中在“合同纠纷”“邻里矛盾”“电信诈骗”；6月针对商户的宣传，仅讲解“营业执照办理流程”，却未涉及“租赁合同签订要点”“消费者投诉处理方法”——这直接导致王大爷在签订租房合同时，因不知“需明确租金支付方式、违约条款”，被房东以“未提前30天告知退租”为由扣留押金。宣传内容与群众实际需求脱节，让群众觉得“学法没用”，进一步降低了参与积极性。

二、工作失职带来的严重危害

反思这些问题，我才意识到法制宣传不到位绝非“小事”，它直接影响群众利益、社会和谐与部门公信力，具体危害有三点：

（一）群众合法权益受损，维权无门

因缺乏法律知识，群众遇到问题时要么“忍气吞声”，要么“用蛮劲解决”：王大爷被骗租金后，因没有合同证据，无法通过法律途径维权，只能自己承担损失；张大姐与邻居因宅基地边界起争执时，未想到“先找居委会或司法所调解”，反而召集家人上门理论，差点引发肢体冲突。这些情况本可通过提前宣传避免——若王大爷知道“签订合同需明确条款”，若张大姐知道“邻里纠纷的合法解决途径”，他们的权益就不会受损。我的工作失职，让群众失去了“用法律保护自己”的机会。

（二）增加社会治理成本，影响和谐稳定

群众法制观念淡薄，导致基层调解、纠纷处理工作量大幅增加：近半年辖区司法所受理的纠纷中，60%是因群众不懂法引发的“可避免纠纷”，比如“刷单被骗后才报警”“劳动合同未约定薪资引发争议”。处理这些纠纷时，工作人员不仅要调解矛盾，还要额外花费2-3小时讲解相关法律知识，占用了大量处理紧急事务的时间。更严重的是，3名年轻人参与诈骗后，其家人到街道办信访，质疑“为何不提前宣传反诈法律”，引发周边群众围观，影响了辖区的和谐稳定。

（三）损害部门公信力，降低群众信任

街道办每年都将“法治宣传”列为重点工作，群众也期待通过宣传提升法律意识。但我的失职让宣传工作“有名无实”：有居民在社区群里说“每次宣传都是发传单，问工作人员问题还答不上来”；商户们抱怨“需要的法律知识不宣传，没用的讲一堆”。这些反馈说明，群众对我们的工作已产生不满，若不及时整改，会进一步失去群众的信任——而基层工作的开展，恰恰需要群众的理解与配合。

三、问题根源的深度剖析

表面看是“宣传工作没做好”，实则是我在思想认知、工作方法、能力建设上存在严重不足，具体原因