普通高中与空军青少年航空学校高三学生抗荷体质差异分析.pdfVIP

普通高中与空军青少年航空学校高三学生抗荷体质差异分析.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

海军军医大学学报2024年5月第45卷第5期

··640640··AcademicJournalofNavalMedicalUniversity,May2024,Vol.45,No.5

DOI:10.16781/j.CN31-2187/R

·

短篇论著·

普通高中与空军青少年航空学校高三学生抗荷体质差异分析

1231,4*

汪晓华厉晓杰齐林嵩邹志康

,,,

1.安徽医科大学卫生管理学院,合肥230032

2.空军特色医学中心骨科,北京100142

3.空军特色医学中心眼科,北京100142

4.空军军医大学科研学术处,西安710032

摘要对比空军青少年航空学校(青航校)与普通高中高三学生招飞抗荷体质相关指标差异,探索青

[]目的

少年航空学校抗荷体质训练成果,为训练方案优化提供科学依据。方法随机抽取参加2022年空军招飞医学选拔

定选阶段的160名青航校高三学员与191名普通高中高三学生作为研究对象,其中青航校学员按照既定培养方案在

高中阶段接受专项抗荷体质训练,普通高中生体育锻炼情况通过问卷调查收集。收集两组研究对象的人体尺寸、体

重、身体成分、肌肉力量等指标并进行比较分析。参照WHO标准将体脂率分为低(<15%)、正常(15%~20%)、

高(>20%)3个等级,采用四分位数法将骨骼肌质量指数(SMI)分为低(SMI≤下四分位数)、适中(下四分位

数<SMI<上四分位数)、高(SMI≥上四分位数)3个等级,对青航校和普通高中生进行分类统计。同时对所有研

究对象的体脂率、SMI与抗荷力量进行相关性分析。结果青航校学员身高、四肢长、平静胸围、体重高于普通高

PPP

中生(均<0.05),但两者坐高差异无统计学意义(>0.05);青航校学员SMI高于普通高中生(<0.05),

P

但两者体脂率差异无统计学意义(>0.05);青航校学员腰背肌力与下肢肌力的均值和峰值高于普通高中生(均

PP

<0.05)。青航校学员与普通高中生SMI分布存在差异(<0.01),青航校学员中高SMI学员比例更高、低SMI

P

学员比例更低;青航校学员与普通高中生体脂率分布差异无统计学意义(>0.05)。SMI与抗荷力量(腰背肌力峰值、

rP

腰背肌力均值、下肢肌力峰值、下肢肌力均值)呈正相关(=0.32~0.39,均<0.05),体脂率与抗荷力量不相关

rP

(=-0.06~0.01,均>0.05)。结论青航校抗荷体质训练在学员的抗荷相关肌肉力量提高方面成效显著,但在

体脂率控制方面仍存在改进空间,未来青航校抗荷体质训练需兼顾肌肉训练与体脂控制。

文档评论(0)

经典文库 + 关注
实名认证
服务提供商

人力资源管理师持证人

专注于各类文档、文案、文稿的写作、修改、润色和各领域PPT文档的制作,收集有海量各类规范类文件。欢迎咨询!

领域认证该用户于2025年05月14日上传了人力资源管理师

1亿VIP精品文档

相关文档