地铁站办公区细颗粒物之金属特性分析及工作人员健康暴露水平分析.pdfVIP

第24卷第4期安全与环境学报Vol.24No.4

2024年4月JournalofSafetyandEnvironmentApr.,2024

文章编号:1009-6094(2024)04-1633-103

度为45~60μg/m,分别是室外的7~14倍和6~

[5][67][8][910]

地铁站办公区细颗粒物之金属19倍。我国上海、西安、北京地铁站台

的细颗粒物质量浓度均不同程度超出国家环境空气

特性分析及工作人员质量标准(GB3095—2012)日均质量浓度二级限值

∗3

健康暴露水平分析(75μg/m)。长期暴露于高质量浓度细颗粒物的

空气环境中,会对人体健康产生不利影响[1112]。此

王春旺,李晓锋

外,研究显示地铁站空气中的细颗粒物成分与室外

(清华大学建筑学院建筑技术科学系,北京100084)环境明显不同,包含丰富的Fe、Mn、Cu等过渡金属

元素[6,1315],而这些金属元素会增加细颗粒物的毒

摘要:为了研究地铁站办公区PM的特征和工作人员的[1617]

2.5性,因此,地铁细颗粒物对人体健康具有更大

暴露水平,选择3种不同类型的地铁站进行采样和分析。采的危害[1819]。一些研究也证实,地铁站细颗粒物的

用电感耦合等离子体质谱法(InductivelyCoupledPlasmaMass

暴露质量浓度远远高于世界卫生组织给出的暴露

Spectrometry,ICPMS)分析PM样本中的22种元素,利用

2.5阈值[2021]。

微环境模型对地铁站工作人员的PM及元素质量浓度暴露

2.5

水平进行评估,并与普通室内工作人员进行对比。结果显尽管学者针对地铁空气品质以及暴露水平评估

示,办公区PM质量浓度普遍高于室外,超过了世界卫生组进行了很多研究,但几乎都是针对地铁站台细颗粒

2.5

织给出的指导值。办公区PM金属元素富集明显,地铁工物的研究,且暴露人群多针对乘客。地铁工作人员

2.5

作人员每天暴露于Fe、Mn、Cu、Ni、Cr、Co等金属元素的日暴长期停留在地铁站办公区,停留时间通常为8h甚

露剂量明显高于普通室内工作人员,地