脆弱性分析下的产前强化式护理在高危产妇中的应用效果.pdfVIP

·３８·ＭｏｄｅｒｎＮｕｒｓｅ，Ｍａｙ，２０２５，Ｖｏｌ．３２，Ｎｏ．１３

［临床护理］

脆弱性分析下的产前强化式护理在高危产妇中的

应用效果

颜玮吴新媛沈盐红

［摘要］目的探讨脆弱性分析下的产前强化式护理在高危产妇中的应用效果。方法选取２０２３年１月—１２月扬州大学

附属盐城妇幼保健院妇产科收治的１６０例高危产妇为研究对象，其中将２０２３年１月—６月收治的８０例高危产妇作为对照组，将２０２３

年７月—１２月收治的８０例高危产妇作为观察组。对照组实施常规的产前护理，观察组实施脆弱性分析下的产前强化式护理。比较

两组高危产妇的产后出血量、分娩结局及护理满意度。结果观察组产后２ｈ和２４ｈ内出血量均少于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组的自

然分娩率明显高于对照组（Ｐ＜０．０５），剖宫产率明显低于对照组；观察组的护理满意度评分显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论对高

危产妇实施脆弱性分析下的产前强化式护理，能减少产后出血，改善分娩结局，提高护理满意度。

［关键词］脆弱性分析；产前强化式护理；高危产妇；产后出血；分娩结局；护理满意度

［６］２

产后出血（ｐｏｓｔｐａｒｔｕｍｈｅｍｏｒｒｈａｇｅ，ＰＰＨ）是指产妇在式：Ｎ＝Ｎ＝２［（ｔ＋ｔ）ｓ／］计算本研究样本量，

１２α／２βδ

分娩后２４ｈ内失血量超过５００ｍＬ的现象，其发生率约其中，ｔ和ｔ分别为检验水准和第类错误概率

α／２βαⅡβ

占分娩总数的３％～５％，在高危产妇群体（如高龄初产相对应的ｔ值，取双侧＝０．０５，＝０．１０时，查表得出，

αβ

妇、合并妊娠并发症的产妇等）中更为常见，是导致产妇ｔ＝１．９６，ｔ＝１．２８２。ｓ为总体标准差，为两均数之

α／２βδ

［１］

死亡的主要原因之一。研究表明，高危产妇产后出血差值，本研究根据以往相似研究得出，ｓ＝８．４３，＝

δ

的发生率显著高于普通产妇，产后出血不仅对产妇的生４．７２，计算得出Ｎ＝Ｎ６８，考虑２０％的失访率，最终

≈

１２

命构成直接威胁，还可导致失血性休克、器官功能衰竭确定两组样本量均为８０例，总样本量为１６０例。

［２］

和心理创伤等严重并发症，严重威胁母婴生命安全。选取２０２３年１月—１２月扬州大学附属盐城妇幼

当前临床护理重点通常集中在产后出血的早期识别和保健院妇产科收治的１６０例高危产妇为研究对象。纳

紧急处理方面，而对预防措施的系统性和前瞻性的关注入标准：（１）年龄１８岁；（２）经临床综合评估明确为

≥

仍存在不足，如目前护理干预主要包括产后出血发生后高危产妇；