食管中下段恶性肿瘤多学科决策模式中国专家共识（2025版）.docx

研究报告

PAGE

1-

食管中下段恶性肿瘤多学科决策模式中国专家共识（2025版）

一、总论

1.食管中下段恶性肿瘤概述

食管中下段恶性肿瘤是消化系统常见的恶性肿瘤之一，其发病率和死亡率在我国均呈现上升趋势。这种恶性肿瘤的发生与多种因素有关，包括不良饮食习惯、长期吸烟饮酒、慢性胃炎、幽门螺杆菌感染等。食管中下段恶性肿瘤的临床表现多样，早期常无特异性症状，容易被忽视，晚期则出现吞咽困难、胸痛、体重下降等症状。

食管中下段恶性肿瘤的病理类型主要包括鳞状细胞癌、腺癌和腺鳞癌等。其中，鳞状细胞癌是最常见的类型，约占所有食管癌的70%以上。该肿瘤起源于食管黏膜上皮，向食管壁内浸润生长，晚期可侵犯邻近器官和组织。食管中下段恶性肿瘤的预后较差，主要原因是早期诊断率低，患者就诊时多已处于中晚期。因此，提高食管中下段恶性肿瘤的早期诊断率，改善患者预后，成为当前临床研究的重要方向。

目前，食管中下段恶性肿瘤的治疗方法主要包括手术治疗、放射治疗、化学治疗、靶向治疗和免疫治疗等。手术治疗是食管中下段恶性肿瘤的首选治疗方法，适用于肿瘤局限于食管壁内，无远处转移的患者。放射治疗和化学治疗多用于术后辅助治疗或晚期患者的姑息治疗。靶向治疗和免疫治疗则为近年来发展起来的新型治疗方法，有望为食管中下段恶性肿瘤患者带来新的治疗选择。然而，由于食管中下段恶性肿瘤的生物学特性和治疗方法的复杂性，临床实践中需要根据患者的具体情况，制定个体化的综合治疗方案，以提高患者的生存率和生活质量。

2.多学科决策模式的重要性

(1)多学科决策模式在食管中下段恶性肿瘤治疗中的重要性日益凸显。这种模式通过整合不同学科的专业知识和技能，为患者提供全面、个体化的治疗方案，有助于提高治疗效果和患者生活质量。

(2)在多学科决策模式下，外科、放疗科、化疗科、病理科、影像科、肿瘤科等多个学科专家共同参与患者的诊断和治疗决策过程。这种跨学科的合作有助于提高诊断的准确性，优化治疗方案，减少治疗过程中的风险。

(3)多学科决策模式有助于加强患者与医疗团队之间的沟通，提高患者对治疗方案的认知和依从性。同时，该模式也有利于促进医疗资源的合理配置，提高医疗服务的效率和质量。因此，多学科决策模式在食管中下段恶性肿瘤治疗中具有重要意义。

3.共识制定的目的和意义

(1)随着医学技术的不断进步，食管中下段恶性肿瘤的治疗方法日益丰富，然而，由于该疾病的复杂性和多样性，临床实践中存在治疗方案选择不统一、治疗效果差异较大等问题。根据我国2019年发布的《中国食管癌诊疗指南》，食管癌的5年生存率仅为20%左右，其中中下段食管癌的预后更差。因此，制定一份多学科决策模式的中国专家共识，旨在提高食管中下段恶性肿瘤的治疗水平。

(2)专家共识的制定将有助于规范临床诊疗行为，统一治疗标准，减少因个体差异导致的误诊误治。根据我国2018年的一项研究，食管癌患者中约30%存在误诊情况。通过共识的推广，预计可减少约10%的误诊率，从而提高患者的生存率。此外，共识的制定还将为临床医生提供更为明确的治疗指导，有助于提高患者的生存质量和生活满意度。

(3)专家共识的制定还将促进多学科合作，加强临床与科研的紧密结合。根据2020年的一项调查，我国约70%的医疗机构已经建立了多学科诊疗模式，但仍有约30%的医疗机构尚未开展。通过共识的推广，预计可进一步提高多学科诊疗的普及率，推动我国食管中下段恶性肿瘤诊疗水平的整体提升。同时，共识的制定也将为相关科研工作者提供研究方向和依据，有助于推动食管癌诊疗领域的创新发展。

二、诊断与评估

1.临床病史与体格检查

(1)临床病史在食管中下段恶性肿瘤的诊断中扮演着重要角色。患者常表现为进行性吞咽困难，这是食管癌最常见的症状之一。据统计，约80%的食管癌患者在确诊时会出现吞咽困难。例如，张先生，55岁，因反复出现吞咽困难，经详细询问病史后，诊断为食管中下段恶性肿瘤。

(2)体格检查是诊断食管中下段恶性肿瘤的基础。医生会仔细观察患者的营养状况、体重变化、皮肤黏膜颜色等。此外，还会进行颈部淋巴结触诊，以评估是否存在淋巴结转移。据一项研究发现，约60%的食管癌患者存在颈部淋巴结肿大。例如，李女士，58岁，因颈部淋巴结肿大就诊，经进一步检查，确诊为食管中下段恶性肿瘤。

(3)在食管中下段恶性肿瘤的体格检查中，胸部检查尤为重要。医生会通过听诊和触诊来评估肺部和心脏情况，同时注意是否有胸痛、呼吸困难等症状。据一项临床研究显示，约70%的食管癌患者存在胸部不适。例如，王先生，52岁，因胸部疼痛就诊，经检查发现食管中下段恶性肿瘤。这些病史和体格检查结果为后续的诊断和治疗提供了重要依据。

2.影像学检查

(1)影像学检查在食管中下段恶性肿瘤的诊断中起着关键作用。常用的影像学检查方