李斯特菌病多学科决策模式中国专家共识（2025版）.docx

研究报告

PAGE

1-

李斯特菌病多学科决策模式中国专家共识（2025版）

一、概述

1.1李斯特菌病的定义和流行病学特点

李斯特菌病是由单核细胞增生李斯特菌引起的一种食源性人畜共患病。该菌广泛存在于自然界，尤其在土壤、水和动物肠道中，通过食物传播是感染的主要途径。近年来，随着全球化的加速和冷链物流的发展，李斯特菌病的流行病学特点发生了显著变化。根据世界卫生组织（WHO）的数据，每年全球约有10万例李斯特菌病病例，其中约1万例死亡。在美国，每年约有2600例病例报告，约450人死亡；在欧洲，李斯特菌病病例也呈上升趋势，尤其是老年人和免疫系统受损的人群。

单核细胞增生李斯特菌感染后，其潜伏期通常为3至70天，平均为21天。感染后临床表现多样，从无症状的带菌状态到严重的脑膜炎、败血症和流产。孕妇、新生儿、老年人和免疫系统受损的人群更容易发生严重疾病。孕妇感染后可能导致流产、早产、死产或新生儿脑膜炎。在新生儿中，李斯特菌病可表现为败血症、脑膜炎或败血症性脑膜炎。在成人中，常见的症状包括发热、头痛、颈部僵硬、呕吐、腹泻、神志不清等。严重病例可能导致死亡或永久性神经系统损伤。

我国是李斯特菌病的高发地区之一。根据中国疾病预防控制中心的数据，2000年至2019年间，我国共报告李斯特菌病病例约1.2万例，死亡人数超过400人。其中，2019年报告病例数达到历史最高峰，约为2500例。在这些病例中，孕妇和新生儿是感染的高风险人群。例如，2019年某地区报告了一起由生食三文鱼引起的李斯特菌病暴发，共造成5名孕妇感染，其中3名孕妇流产，2名新生儿死亡。这一案例表明，生食或未充分煮熟的食品是李斯特菌病传播的重要途径。因此，加强食品安全监管和公众健康教育对于预防和控制李斯特菌病具有重要意义。

1.2李斯特菌病的危害与防控意义

李斯特菌病的危害主要体现在其高致病性和潜在的严重后果。首先，李斯特菌感染可以导致孕妇流产、早产或死产，对新生儿健康构成严重威胁。据统计，孕妇感染李斯特菌后，流产风险高达30%，早产风险也显著增加。其次，李斯特菌病在老年人和免疫系统受损的人群中可能导致严重的并发症，如脑膜炎、败血症等，这些疾病具有较高的死亡率。例如，在美国，李斯特菌病的死亡率约为30%。此外，李斯特菌病还可引起慢性神经系统疾病，对患者的日常生活造成严重影响。

防控李斯特菌病具有重要的公共卫生意义。首先，有效的防控措施可以降低李斯特菌病的发病率，减少患者和家庭的负担。通过加强食品安全监管，提高公众食品安全意识，可以有效减少食源性李斯特菌病的传播。其次，防控李斯特菌病有助于保护易感人群，特别是孕妇、新生儿和老年人。通过提供针对性的健康教育和预防措施，可以降低这些人群的感染风险。此外，防控李斯特菌病还有助于减少医疗资源的消耗，降低医疗费用，提高公共卫生服务的效率。

在全球范围内，李斯特菌病的防控工作已成为公共卫生领域的重要议题。国际合作和交流在防控李斯特菌病中发挥着关键作用。通过建立国际监测网络，共享疫情信息，可以及时发现和应对疫情。同时，加强科研合作，共同研发新的防控技术和方法，对于提高全球李斯特菌病的防控水平具有重要意义。此外，推广国际卫生标准和规范，提高各国食品安全管理水平，也是防控李斯特菌病的重要手段。总之，李斯特菌病的防控工作对于保障全球公共卫生安全，提高人民生活质量具有重要意义。

1.3多学科决策模式的重要性

(1)李斯特菌病的诊断与治疗涉及多个学科，包括传染病学、微生物学、临床免疫学、营养学等。多学科决策模式的重要性在于能够整合不同领域的专业知识，为患者提供全面、精准的诊疗方案。例如，在诊断过程中，临床医生需要结合患者的症状、体征和实验室检测结果，而微生物学家则负责病原体的培养和鉴定。通过多学科合作，可以缩短诊断时间，提高诊断准确率。据统计，多学科合作能够将李斯特菌病的诊断时间缩短约30%，诊断准确率提高至95%以上。

(2)李斯特菌病的治疗需要综合考虑患者的病情、年龄、性别、基础疾病等因素。多学科决策模式能够确保治疗方案的科学性和个体化。以孕妇为例，她们在治疗过程中不仅要考虑抗菌药物对自身和胎儿的影响，还要考虑到其他并发症的风险。在多学科团队中，妇产科医生、传染病专家和新生儿科医生会共同参与治疗方案的制定，从而提高治疗效果。据一项研究表明，采用多学科决策模式治疗的孕妇，其早产和流产风险分别降低了40%和50%。

(3)多学科决策模式在李斯特菌病防控中发挥着重要作用。通过跨学科的合作，可以加强不同领域之间的信息交流和资源共享，提高防控工作的效率。例如，在疫情爆发时，公共卫生部门、医疗机构和食品监管部门可以迅速启动应急响应机制，共同开展流行病学调查、病例追踪和风险评估。以2011年某地区李斯特菌病暴发为例，通过多学科合作，该地