护理安全案例分析.pptxVIP

护理安全案例分析讨论

;Teachingmethods:

discussion,Lecturing

Schoolhourarrangement：

2课时;LearningContents;LearningObjectives;患者安全相关概念;患者安全相关概念--review;患者安全相关概念;护理不良事件：因护士责任心不强、不执行操作规程、不执行关键制度，给病人未造成伤害、造成轻微伤害、造成严重伤害，引发或未引发投诉纠纷事件。;案例未严格执行操作规程;事件1:22:00一患儿以发烧收入传染病病房，入院后两名护士给予入院介绍，并通知紫外线灯开关不能随意打开。早晨6点护士巡视病房，发觉紫外线灯开着，赶快关了，并问了一句：什么时间打开了？事后，患儿和陪护皮肤和眼睛发生了不一样程度不良反应，屡次到医院要求赔偿。;分析原因：

1、紫外线开关安装位置

不适当。

2、护士巡视不到位。

3、护士安全意识不强。;事件2：一患者做B超检验显示有尿，但患者自述排不出，于早晨7点行导尿术。晨会8点护士交班说：患者行导尿术后无尿液排出。交班后到患者床前查看，发觉尿管和尿袋内无尿液。检验后发觉导尿管管道堵头未拔，拔出后，尿液顺利排出。;;;分析原因：

1、护士未做好三查七对。

2、护士未执行操作流程。;输液流程：医生下长久医嘱→主班护士转抄到治疗本上并与治疗班护士查对医嘱→护士誊录巡视卡和输液贴→治疗班护士查对姓名、药品，配制药液→责任护士再次查对姓名、床号，进行输液操作，在巡视卡上署名，注明时间→护士更换液体，每瓶要署名注明时间→液体滴完，查看巡视卡，拔针。;事件4：一位甲状腺术后病人，感觉憋闷，医生吩咐护士带其去走廊活动，次日清晨，病人窒息死于床上。护士负担全部责任。;分析原因:

1、护士首先执行了口头错误医嘱。

2、是未及时巡视病房。;事件5、年6月29日早晨，常州一家医院一名护士在给病人挂盐水时，误将打入食道营养液当成了盐水输入了病人静脉，虽经医院主动救治，但病人还是不治而亡。护士未做好三查七对。

事件6、.05北京海淀区一20岁青年从移植舱内走出自杀。医院给予赔偿，理由是护士未及时发觉心理改变，给予指导，从移植舱??出走未及时发觉。;事件7、一病人输液后，护士忘记松压脉带，造成病人截肢，最终死亡。原因是护士没有按操作流程去做。

事件8、医院停电后，护士把婴儿放在暖气片上，以后电后婴儿皮肤大面积烫伤后致死。原因是护士交班内容不全不细。;;某妇女病人患子宫肌瘤需要手术切除，由某麻醉医生率领一进修医生负责麻醉工作。

术中病人血压突然下降，经检验发觉是失血过多所致,麻醉医生即嘱进修医生持该病人病历和领血单到血库领血。血库检验士接过领血单，没有按要求进行查对，又将进修医生讲妇科听成骨科，遂将为骨科病人准备两袋“B”型血交给进修医生。

进修医生回到手术室后，将两袋血和病人配血检验单及病历都交给麻醉医生查对。

;麻醉医生误认为血库人员和进修医生已经查对过，于是违反查对制度，自己看都没看就将血液输给了病人。

该病人血型为“O”型，在输入80毫升时，病人出现血压下降、寒颤、皮疹等异常现象。麻醉医生考虑为普通输血反应，给病人注射了地塞米松抗过敏，而且暂停输血。

经过一段时间观察，发觉病人血压仍降而不升。失血量已达1000毫升，故考虑为失血过多所致，于是再次给病人输入了200毫升“B”型全血。

过一段时间，病人情况更严重，麻醉医生嘱进修医生再去血库取血，经血库另一值班人员仔细查对，发觉错发、错输了血液。此时病人面然苍白；血压下降，

已进入休克状态。

;医院领导快速组织抢救，但抢救无效，病人于次日凌晨死亡。本案麻醉医生、进修医生、血库检验士均没有执行查对制度，这是一个对工作不负责任过失，造成了非常严重后果。;

案例未落实查对制度

;某卫生院值班医生，收治了一名大叶性肺炎病人，遂给予输液治疗。

夜里，第一瓶液体滴完，病人家眷找医生接下一瓶液体。医生睡眠惺松，在昏暗房间中信手拿起一个葡“葡萄糖”液瓶，认为是那瓶已事先加入抗生素准备继续给病人用液体，

换好输液体，继续给病

人滴注。大约十分钟后，病人突然大声惊叫，继之抽搐，快速死亡。

再仔细检验输入药品，发觉是将装在葡萄糖瓶中酒精误输给病人了。

假如值班医生稍加查对，这

起严重事故就不会发生了。

;;海恩法则：是德国飞机涡轮机创造者德国人帕布斯·海恩提出一个在航空界关于飞行安全法则。海恩法则指出:每一起严重事故背后，必定有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。

海恩法则强调两点：

一是事