本科毕业设计（论文）成绩指导教师评审表.doc

本科毕业设计（论文）成绩指导教师评审表

学号：姓名：班级：

指导教师评阅意见及评分

评价内容

评分标准

得分

调查论证与开题报告

（20分）

1.选题得当，能概括整篇内容(18-20分)；

2.选题得当，能较好概括整篇内容(14-17分)；

3.选题较好，基本能反映整篇内容(10-13分)；

4.选题不够鲜明，不能较好反映整篇内容(0-9分)。

论文（设计）格式

（20分）

1.格式规范，注释清晰、引用得当(18-20分)；

2.格式较规范，注释清晰、引用得当(14-17分)；

3.格式较规范，注释清晰、引用一般(10-13分)；

4.格式不够规范(0-9分)。

论文（设计）撰写质量

（20分）

1.结论正确，能全面总结、归纳研究成果(18-20分)；

2.结论正确，较全面总结、归纳研究成果(14-17分)；

3.结论正确，能基本反映研究成果(10-13分)；

4.结论基本正确，研究结果论述不够全面(0-9分)。

创新能力

（20分）

1.能按期完成且有创新性(18-20分)；

2.能按期完成且有一定的创新性(14-17分)；

3.基本按期完成，但缺乏创新性(10-13分)；

4.基本按期完成，但完成情况不好(0-9分)。

图纸（小论文）的质量

（20分）

1.在省部级及以上刊物上公开发表(18-20分)；

2.论文质量较高，能较好反映专业学术水平(14-17分)；

3.论文质量一般，能基本反映专业学术水平(10-13分)；

4.论文质量较差，不能较好反应专业学术水平(0-9分)。

指导教师评阅意见：

总分

是否同意该学生参加答辩（累计缺席及耽误时间超过教学计划规定时间的2∕3以上，不得参加答辩）。

是□

否□

指导教师（签字）：

年月日