如何利用AI+数智应用保障科技平台资源丰富且服务有效？.docxVIP

如何利用AI+数智应用保障科技平台资源丰富且服务有效？

观点作者：科易网AI+技术转移研究院

在当今科技飞速发展的时代，科技成果转化的效率与质量对于区域经济发展、产业升级以及国家竞争力的提升至关重要。然而，长期以来，科技成果转化面临着诸多难题，尤其是在“最后一公里”的环节，存在着诸多梗阻，导致大量科研成果难以真正转化为现实生产力。在这一背景下，如何利用AI+数智应用保障科技平台资源丰富且服务有效，成为了破解科技成果转化困境的关键所在。

一、科技成果转化的现状与问题分析

（一）政策衔接与落实存在障碍

科技成果转化涉及多部门的协同合作，但目前相关政策在衔接协调方面不够紧密，落实机制也有待完善。例如，科技部门鼓励科研院所创办科技企业，但一些行业主管部门的监管要求却日益严格，这使得科研院所在创办企业时存在诸多顾虑，不敢轻易尝试。同时，针对国企成立初创公司的支撑保障机制尚不健全，部分国企在有明确成果转化激励政策的前提下，仍对相关政策持观望态度，不敢用、不想用、不会用的情况较为普遍。此外，科研人员兼职离岗创业相关政策的落实也存在困难，影响了科研人员参与科技成果转化的积极性。

（二）科研导向与产业需求脱节

高校和科研院所的科研活动往往侧重于理论研究和学术成果的发表，与产业实际需求存在一定程度的脱节。高校长期形成的“从书本中来，到论文中去”的固化模式，使得科研成果的应用价值未能得到充分体现。科研院所在成果验收时，普遍将获得专利等作为重要指标，而对成果的应用情况考核权重较低。这导致企业在转化相关成果时，往往需要投入大量的时间和成本进行熟化或二次开发，且难以实现规模化生产。此外，校企产学研合作多以协议式、点状式合作为主，缺乏系统、长期、多元的合作模式，无法满足产业快速发展的需求。

（三）成果评估定价与权益分配问题突出

科技成果的评估定价和权利归属、收益分配等问题一直是科技成果转化过程中的难点。按照事业单位国资管理制度规定，事业单位的知识产权属于国有资产，但在实际操作中，评估定价存在一定困难。定价过高会降低金融机构的投资意愿，定价过低则可能造成国有资产流失。同时，虽然促进科技成果转化法规定国家设立的研究开发机构、高等院校对持有的职务科技成果享有处置权、收益权，但由于缺乏相关细则指导和机制保障，该权益在实际落实过程中仍面临诸多困境。例如，作价入股后的责任风险缺乏机制保障，部分单位因担心面临股权贬值的追责风险，对成果转化持保守态度；收益分配缺乏明确细则，单位内部分配比例不明确，行政干预现象时有发生，不同单位的收益分配自主权也存在差异。

（四）市场化、专业化服务生态不完善

当前，科技成果转化的市场化、专业化服务生态尚未完全形成。科研院所在技术和产品宣传方面主要依赖传统的展览、活动等方式，服务机构的介入和支撑不足。全国范围内，仅有少数高校、科研院所自建了技术转移机构，且多数重点技术（产权）交易机构局限于本地化服务，难以满足全国性的转化需求。此外，我国技术经理人队伍的培育机制尚不完善，缺乏明确的职称晋升通道和职业发展前景，导致技术经理人数量不足、专业水平参差不齐。同时，支撑科技成果市场化的金融生态也有待加强，适应科技型企业全生命周期的信贷服务和产品体系尚未建立，科技保险、科技债务等新型科技融资产品匮乏。

二、AI+数智应用在科技成果转化中的作用与价值

（一）重构评价服务体系，降低成果评价成本

在传统模式下，科技成果的评价往往依赖于人工专家评审，不仅周期长、成本高，而且评价结果可能受到主观因素的影响。AI+数智应用通过自主研发的成果评价分析系统，能够依据国家标准对科技成果进行智能化分析，从科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化潜力等多个维度构建评估模型，快速生成客观、准确的科技成果评价报告。这种智能化的评价方式不仅大大提高了评价效率，降低了评价成本，还能够拓展成果评价的应用场景，为不同类型的科技成果提供个性化的评价服务。

（二）智能洞察行业潜在技术需求，辅助决策

准确把握市场需求是科技成果转化的关键。AI+数智应用通过构建企业需求分析系统和技术需求智慧系统，能够深入挖掘企业和行业的潜在技术需求。对于企业而言，系统可以分析识别其现有优势与不足，洞察未来技术发展方向和市场趋势，为企业提供技术需求建议清单，并帮助其明确最终准备解决的技术需求。同时，系统还能够为企业提供自主研发或对外合作的建议，并引导企业生成详尽的技术解决方案或自动匹配相关技术资源。对于行业而言，系统能够前瞻性地挖掘潜在技术需求，为制定行业发展战略提供有力支持，推动产业升级和创新发展。

（三）赋能技术经纪工作，降低从业门槛

技术经纪在科技成果转化过程中发挥着桥梁和纽带的作用，但传统模式下技术经纪工作存在诸多堵点和难点。AI+数智应用针对这些问题，提供了一系列数智应用产品和服务。