- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
供应商评估与选择标准评分卡工具模板
引言
供应商评估与选择是企业供应链管理的核心环节,直接影响产品质量、成本控制、交付效率及市场竞争力。为科学、客观地衡量供应商综合能力,降低选择风险,特制定本“供应商评估与选择标准评分卡”。本工具通过标准化维度、量化指标及权重分配,为企业提供系统化的供应商筛选依据,适用于不同行业、不同类型供应商的评估场景,助力企业构建稳定、高效的供应链体系。
一、适用场景与核心价值
(一)典型应用场景
新供应商引入评估:企业在寻找新的原材料、零部件或服务供应商时,通过评分卡对候选供应商进行全面筛选,保证合作方满足基本要求。
现有供应商年度复评:定期对合作中的供应商进行绩效评估,识别优势与不足,为后续合作策略(如订单分配、优化改进)提供依据。
战略供应商筛选:针对长期合作、深度绑定的战略供应商,通过更全面的评估维度(如创新能力、协同发展潜力)筛选最佳合作伙伴。
专项项目供应商选择:如新品研发、重大项目采购等场景,需针对项目特定需求(如技术参数、交付周期)定制评估标准时,可基于本模板调整使用。
(二)核心价值
标准化决策:避免主观经验判断,通过量化指标实现“用数据说话”,提升评估公平性与透明度。
风险前置管控:通过财务状况、合规性等维度评估,提前识别供应商潜在风险(如破产、质量)。
持续优化供应链:通过复评结果推动供应商改进,促进供应链整体效能提升。
二、评分卡实施步骤详解
步骤一:明确评估目标与范围
目标确认:根据业务需求确定评估核心目标(如“降低采购成本”“提升交付准时率”“保障产品质量稳定性”等)。
范围界定:明确评估对象(如原材料供应商、物流服务商、加工厂商等)、评估周期(如新供应商引入为一次性评估,现有供应商为年度评估)及关键要求(如必须具备的资质、最低产能等)。
步骤二:组建跨部门评估小组
成员构成:建议由采购部(牵头)、质量部、生产部、财务部、技术部等部门代表组成,保证评估视角全面。例如:
采购部:负责价格、交付、合作条款评估;
质量部:负责质量体系、产品合格率、问题响应评估;
生产部:负责产能匹配、技术支持、服务配合度评估;
财务部:负责财务状况、付款条件评估;
技术部:负责技术能力、创新能力评估(如涉及)。
职责分工:明确组长(通常为采购负责人)统筹协调,各成员依据专业维度评分并提交分析报告。
步骤三:制定评估维度与权重分配
根据企业战略重点和行业特性,确定核心评估维度及权重。通用维度参考(可根据实际调整):
维度分类
核心关注点
建议权重(示例)
质量能力
质量体系、产品合格率、问题处理
30%
价格与成本
价格竞争力、成本控制能力
20%
交付与履约
交付准时率、产能保障、应急响应
20%
服务与配合
售后服务、沟通效率、问题解决
15%
财务状况
偿债能力、盈利能力、现金流
10%
合规与社会责任
资质认证、环保要求、劳动合规
5%
步骤四:设计评分标准与量化指标
针对每个维度,制定具体评分项、量化指标及分值区间(示例):
质量能力(30分):
质量体系认证(如ISO9001、IATF16949等)(5分):已通过认证且覆盖全部产品范围得5分,部分覆盖得3分,未认证得0分;
来料批次合格率(10分):近12个月≥99.5%得10分,99%-99.5%得8分,98%-99%得5分,98%得0分;
质量问题响应速度(10分):2小时内响应并给出解决方案得10分,4小时内得6分,8小时内得3分,超8小时得0分;
重大质量(5分):近1年无得5分,发生1次轻微(未停产)得2分,发生重大(停产/召回)得0分。
价格与成本(20分):
价格竞争力(10分):低于市场平均价5%以上得10分,与市场均价持平得6分,高于均价3%以内得3分,高于3%以上得0分;
成本控制措施(5分):有明确降本计划(如精益生产、工艺改进)并实施得5分,有计划未实施得3分,无计划得0分;
价格稳定性(5分):近1年价格波动≤2%得5分,2%-5%得3分,5%得0分。
步骤五:收集供应商资料与数据
通过以下渠道收集供应商信息,保证数据真实、完整:
供应商提交资料:营业执照、资质证书、财务报表、质量体系文件、过往合作案例等;
现场考察:针对关键供应商(如战略供应商、高风险品类),实地走访生产现场、仓库、实验室等,核实产能、设备、管理水平等;
历史合作数据:调取与该供应商过往合作的订单记录、质量反馈、交付数据、付款记录等;
第三方信息:通过行业平台、信用报告、客户评价等补充验证供应商背景。
步骤六:实施评分与结果汇总
独立评分:评估小组成员依据评分标准,对供应商各维度进行独立打分(可采用百分制或十分制),并填写《供应商评分表》;
加权计算:汇总各成员评分,计算平均分,再结合维度权重得出供应商综合得分(公式:综合得分=∑(各维度平均分
文档评论(0)