表面活性剂在多环芳烃污染土壤修复中的增效机制与应用实践.docxVIP

表面活性剂在多环芳烃污染土壤修复中的增效机制与应用实践

一、引言

1.1研究背景与意义

多环芳烃（PolycyclicAromaticHydrocarbons，PAHs）是一类由两个或两个以上苯环以稠环形式相连的有机化合物，广泛存在于环境中。由于其具有较强的“三致性”，即致畸性、致癌性和致突变性，自1976年美国环境保护署（EPA）将16种PAHs列为优先控制污染物后，PAHs一直受到环境领域的广泛关注。PAHs在土壤中的污染问题日益严重，主要来源于石油开采与加工、煤炭燃烧、机动车尾气排放以及垃圾焚烧等人类活动。这些活动产生的PAHs通过大气沉降、污水灌溉和工业废渣排放等途径进入土壤环境，导致土壤中PAHs含量不断增加。

PAHs污染土壤对生态环境和人类健康构成了严重威胁。在生态环境方面，PAHs具有疏水特性，会阻断土壤对水分的运输，影响土壤肥力。同时，其性质稳定，难以在环境中自然降解，长期积累会导致土壤质量下降，影响植物生长和微生物活动，进而破坏生态平衡。例如，研究发现PAHs污染会抑制土壤中微生物的呼吸作用和酶活性，减少微生物的数量和种类，从而影响土壤的物质循环和能量转换。在农业生产中，受PAHs污染的土壤不适宜种植农作物，因为污染物会进入植物体内，影响农产品的品质和安全性，不仅导致农作物减产，还降低农产品的市场竞争力，影响农民的经济收入。在对人体健康的威胁方面，PAHs可通过食物链进入人体，并在人体内累积。长期暴露于PAHs污染的环境中，会增加患癌风险，尤其是对呼吸系统、消化系统和皮肤系统造成损害。有研究表明，生活垃圾焚烧厂下风向一定范围内的居民，由于长期吸入含有PAHs的空气和食用受污染的农作物，其患癌风险显著增加。此外，PAHs还可通过土壤渗透进入地下水，污染地下水资源，而地下水是许多地区的主要饮用水源，一旦受到污染，将对当地居民的健康构成严重威胁。

传统的物理、化学修复方法如热脱附、化学氧化等虽然在一定程度上能够去除土壤中的PAHs，但存在成本高昂、易对环境产生二次污染等缺点，难以在实际土壤修复中广泛应用。生物修复作为一种低成本、环保的土壤修复技术，近年来被广泛应用于研究有机污染土壤的修复过程中。然而，PAHs的疏水性和低生物可利用性限制了微生物对其降解效率。表面活性剂能够降低液体表面张力，增加PAHs在土壤中的溶解度和生物可利用性，从而提高微生物对PAHs的降解效率。因此，研究表面活性剂增效修复多环芳烃污染土壤具有重要的现实意义。它不仅能够为解决PAHs污染土壤问题提供有效的技术手段，减少PAHs对生态环境和人类健康的危害，还能推动土壤修复技术的发展，为可持续发展提供保障。

1.2国内外研究现状

国外对表面活性剂修复多环芳烃污染土壤的研究起步较早。20世纪90年代，就有学者开始关注表面活性剂对PAHs的增溶作用。早期研究主要集中在单一表面活性剂对PAHs的解吸和增溶效果上。例如，有研究发现非离子表面活性剂TritonX-100对菲等多环芳烃具有较好的增溶效果，能够显著提高其在水中的溶解度。随着研究的深入，逐渐开展了生物表面活性剂强化微生物修复PAHs污染土壤的研究。有学者通过盆栽实验，探究生物表面活性剂鼠李糖脂在多环芳烃污染土壤生物修复过程中的作用，发现加入生物表面活性剂和石油降解菌的土壤中的菲的降解率最高，单独加入生物表面活性剂的菲降解率次之，表明生物表面活性剂的加入可以提高多环芳烃的生物降解效率，且生物表面活性剂与石油降解菌的合作作用可以进一步提高生物降解效率。此外，国外还在表面活性剂的复配、表面活性剂与其他修复技术的联合应用等方面进行了大量研究。如将表面活性剂与过硫酸盐氧化技术联合，用于修复PAHs污染土壤，取得了较好的修复效果。

国内对表面活性剂修复多环芳烃污染土壤的研究也取得了一定进展。早期研究主要借鉴国外的研究成果，对不同类型表面活性剂修复PAHs污染土壤的效果进行了比较。研究表明，阴离子表面活性剂十二烷基苯磺酸钠（SDBS）和非离子表面活性剂吐温-80对PAHs都有一定的增溶作用，但增溶效果因PAHs种类和表面活性剂浓度而异。近年来，国内学者在表面活性剂循环增效修复、表面活性剂对土壤微生物群落的影响等方面开展了深入研究。有研究提出了一种利用绿色表面活性剂循环增效修复多环芳烃污染土壤的方法，通过向多环芳烃污染土壤中加入适量比例绿色表面活性剂溶液进行淋洗，淋洗结束后收集洗涤液，在土壤中添加生物菌剂养护降解多环芳烃和残留表面活性剂，在洗涤液中加入过硫酸盐/生物炭对洗涤液中多环芳烃进行降解，回收含表面活性剂的洗涤液循环使用，实现了表面活性剂的回收和循环利用，更加节约成本。同时，研究