法庭科学伪造人像检验系统评测标准发展报告.docxVIP

法庭科学伪造人像检验系统评测标准发展报告

DevelopmentReportonEvaluationStandardsforForensicFakePortraitInspectionSystems

摘要

随着深度伪造、对抗攻击等新型伪造技术的快速发展，执法与司法领域对人像真实性检验的需求日益迫切。近年来，在“西藏冒险王落水事件”“江苏丰县八孩女子事件”等重大案件中，人像鉴伪技术为澄清事实、维护司法公信力发挥了关键作用。然而，当前伪造人像检验系统质量参差不齐，缺乏统一的评测标准，严重影响了鉴定结果的可靠性与司法权威性。本报告基于《法庭科学伪造人像检验系统评测》标准立项背景，系统分析其目的意义、适用范围及主要技术内容，提出通过构建鉴伪能力、安全性及系统性能三维评测框架，填补国内该领域标准空白，推动技术规范化与应用推广。研究结论表明，本标准将提升检验系统质量，支撑数据安全治理，并在国际法庭科学标准竞争中占据领先地位。

关键词：法庭科学；伪造人像；检验系统；评测标准；深度伪造；司法鉴定；安全性评估

Keywords:ForensicScience;FakePortrait;InspectionSystem;EvaluationStandard;Deepfake;JudicialAuthentication;SecurityAssessment

一、立项目的与意义

1.应对新型伪造技术挑战

深度伪造、对抗攻击及高仿面具等技术的涌现，对人像真实性检验提出更高要求。此类技术可能被用于电信诈骗、虚假新闻传播等违法犯罪活动，威胁国家安全与公民权益。传统鉴伪手段已难以应对技术迭代，亟需通过标准化评测提升系统防伪能力。

2.填补评测标准空白

目前全国公安、检察、司法行政及安全系统内超1000家实验室开展人像鉴定业务，但检验系统功能差异显著，缺乏统一评测规范。本标准通过规定鉴伪准确性、抗干扰性等核心指标，解决系统可靠性不足、结果一致性差的问题，为司法审判提供技术支撑。

3.提升司法公信力与数据治理能力

伪造人像鉴定直接关联案件审判，对准确率与可解释性要求极高。本标准通过建立客观、权威的评测流程，增强系统证伪能力，助力打击新型犯罪，支撑《数据安全法》《网络安全法》等法规实施，推动平安中国与法治中国建设。

4.推动技术成果转化与多行业应用

本标准依托国家质量基础设施体系（NQI）重点研发计划，促进“法庭科学视频人像鉴定系统证伪测试与质量评价技术研究”项目成果转化。其评测框架可延伸至安防、金融、广播电视等领域，实现跨行业技术辐射。

5.增强国际标准话语权

国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）等机构尚未发布针对法庭科学人像鉴定系统的专项标准。本标准融合国内外前沿技术，有望实现国际引领，为我国参与全球法庭科学标准竞争奠定基础。

二、范围与主要技术内容

1.适用范围

本标准针对深度伪造、对抗攻击等新型攻击方式，规定伪造人像检验系统的评测指标与方法，适用于：

-检测机构：系统评估、验收与认证；

-厂商：产品自测与性能优化；

-用户：司法、安防、金融等领域的产品选型参考。

2.主要技术内容

（1）评测框架设计

基于技术理论与工程实现现状，构建以鉴伪能力、安全性、系统性能为核心的三维评测框架（见图1），确保评测覆盖技术全链路。

图1伪造人像检验系统评测框架

```

鉴伪能力→准确性、鲁棒性

安全性→抗攻击性、数据隐私

系统性能→吞吐量、响应时间

```

（2）评测指标细化

-鉴伪能力：包括准确率、召回率、F1分数等统计指标，明确计算方法与置信区间；

-安全性：涵盖对抗样本防御能力、模型篡改检测、数据加密强度等；

-系统性能：定义平均推断时间、并发处理能力、资源占用率等量化指标。

（3）评测方法规范

-鉴伪测试：使用包含真实与伪造人像的标准化数据集（如Celeb-DF、FaceForensics++）；

-攻击模拟：通过白盒/黑盒对抗攻击验证系统鲁棒性；

-性能压测：采用高并发场景测试系统吞吐量与稳定性。

三、主要参与单位介绍

公安部物证鉴定中心作为本标准的核心起草单位，长期致力于法庭科学技术研发与标准化工作。该中心承担多项国家级重点研发计划，在视频人像鉴定、电子数据取证等领域具有权威地位。其研发的“慧眼”人像鉴伪系统已在多起重大案件中应用，为本标准提供了丰富的实战数据与技术验证支持。此外，中心联合中国科学院、清华大学等科研机构，整合人工智能与法庭科学交叉学科资源，确保标准技术内容的先进性与实用性。

四、结论与展望

《法庭科学伪造人像检验系统评测》标准通过构建科学、可操作的评测体系，将有效解决当前检验系统质量不均、评测依据缺失的痛点。未来，随着人工智能伪造技术的持