法庭科学伪造人像检验通则标准化发展报告.docxVIP

法庭科学伪造人像检验通则标准化发展报告

StandardizationDevelopmentReportonGeneralPrinciplesforForensicExaminationofCounterfeitPortraits

摘要

随着深度伪造、对抗攻击等新型伪造技术的快速发展，人像真实性检验在执法司法中的需求日益凸显。本报告围绕《法庭科学伪造人像检验通则》的立项背景、目的意义、技术内容及适用范围展开分析。该标准旨在填补伪造人像鉴定领域的标准空白，解决鉴定机构“无标可依”的困境，通过规范检验流程、方法及通用要求，提升鉴定结果的准确性、可解释性与司法公信力。报告结合“十四五”国家重点研发计划项目成果，阐述了标准在推动技术应用、辐射多行业领域及增强国际竞争力方面的重要作用。最终提出，该系列标准将构建完整的伪造人像检验技术体系，为国家安全、司法公正与社会稳定提供关键技术支撑。

关键词

法庭科学；伪造人像；检验通则；深度伪造；标准化；司法鉴定；可解释性

ForensicScience;CounterfeitPortraits;GeneralPrinciplesforExamination;Deepfake;Standardization;JudicialExpertise;Interpretability

正文

一、立项目的与意义

近年来，执法与司法领域对人像真实性检验的需求显著增长。在“西藏冒险王王相军落水事件”“江苏丰县生育八孩女子事件”等重大案件中，人像鉴伪技术为澄清事实、平息舆论、增强司法权威发挥了关键作用。然而，深度伪造、对抗攻击、高仿面具等新型伪造技术的迅猛发展，带来了国家安全、公民权益侵害等潜在风险。传统鉴定手段已难以应对日益复杂的伪造技术，亟需通过标准化手段提升鉴定能力。

1.鉴定业务需求

目前，全国公安、检察、司法行政、安全等系统的千余家法庭科学及司法鉴定实验室已开展人像鉴定业务，但缺乏专门针对伪造人像的技术标准。尤其对深度伪造等新兴伪造形式，尚未形成标准化、可解释的鉴定方法，严重影响鉴定结果的准确性与可信度。本系列标准将填补领域空白，为鉴定机构提供明确的技术依据，提升司法审判中证据的可靠性。

2.政府治理与司法公信力

标准化、可解释的伪造人像检验技术可支撑《网络安全法》《数据安全法》等法律法规的实施，形成公正、客观的检验流程。通过提升鉴定质量，增强我国法庭科学视频人像鉴定系统的证伪防伪能力，助力打击电信网络诈骗等违法犯罪，维护国家安全与社会稳定。

3.科学研究与技术推广

本标准依托“十四五”国家重点研发计划“国家质量基础设施体系（NQI）”重点专项，推动“法庭科学视频人像鉴定系统证伪测试与质量评价技术研究”项目成果的转化与应用。通过标准化实现技术从科研到实战的突破，服务于平安中国、法治中国与质量强国建设。

4.多行业辐射效应

除司法领域外，安全防范、广播电视、金融等行业均在探索伪造人像检测技术。当前技术多依赖主观定性或单一算法，缺乏量化指标与可解释性方法。本系列标准建立的技术体系可移植至上述领域，产生广泛的溢出效应。

5.国际竞争与引领作用

国际标准化组织（ISO）、电气电子工程师学会（IEEE）等机构虽关注人像防伪标准，但多集中于活体检测与人脸系统安全性评估，尚未形成服务于法庭鉴定的标准体系。本系列标准与国际前沿技术接轨，有望实现国际引领，为我国在国际标准竞争中占据先发优势。

二、标准体系构成与定位

本次申报的《法庭科学伪造人像检验系列标准》包括以下6项：

1.《法庭科学伪造人像检验通则》

2.《法庭科学伪造人像可解释性检验特征集》

3.《法庭科学伪造人像深度伪造检验》

4.《法庭科学伪造人像来源检验》

5.《法庭科学伪造人像多光谱检验》

6.《法庭科学伪造人像检验系统评测》

其中，《检验通则》作为基础通用标准，界定了伪造人像的概念与分类，规定了通用要求、检验流程及方法，构建了总体技术框架。该标准与其他5项专项标准共同形成“标准综合体”，确保鉴定业务的全面覆盖与系统支撑。

三、范围与主要技术内容

适用范围

本文件适用于法庭科学领域中对视频或图像中人像真实性的检验鉴定，明确了伪造人像的类别、检验流程、方法及记录要求。

主要技术内容

1.人像伪造类别：系统分类伪造人像的技术类型（如深度伪造、面具仿冒、图像合成等），为针对性检验提供基础。

2.检验流程：提出从检材受理、预处理、特征提取到结果判定的标准化流程，确保检验过程的可追溯性与可重复性。

3.检验内容与方法：涵盖形态学分析、频谱特征检测、生物特征一致性校验等基本方法，并提供针对不同伪造类型的适用技术指南。

4.检验记录：规范检验报告的格式、内容及存储要求，