2025《农村生活污水处理工艺方案设计案例》2200字.docxVIP

2025《农村生活污水处理工艺方案设计案例》2200字.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE2

PAGE2

农村生活污水处理工艺方案设计案例

目录

TOC\o1-3\h\u20805农村生活污水处理工艺方案设计案例 1

117361.1参数 1

111191.1.1水量与水质 1

305691.1.2处理程度计算 1

23461.2处理农村生活污水相关原则 2

263781.3处理工艺方案 2

30580方案一: 2

240081.3.1方案间的差别 3

253481.3.2工艺比较结果 4

1.1参数

1.1.1水量与水质

此次设计对水质指标研究如下:

水质指标

BOD

COD

NH——N

SS

进水

270

480

35

250

出水

20

60

8(15)

20

出水标准执行GB18918—2002的一级标准B标准

设计规模:2000/d,总变化系数取Kz=1.9。

1.1.2处理程度计算

1.的去除率:

1.COD的去除率:

=

3.的去除率

=

4.SS的去除率

=

1.2处理农村生活污水相关原则

1.不同小区对处理出水的要求和处理的程度也具有差异性。为了确保我们国家的出水的水质,我们国家的处理程度主要是依靠《地面环境质量标准》和《污水综合排放标准》的规定和一些环保部门。如果我们想要利用土地处理法去处理的话,则按相应要求计算。

1.为求美观,应结合小区的整体规划和建筑特点确定污水处理设施的设计和建设,做到外观设计与小区建筑环境相协调。

3.为方便管理,污水处理工艺应以简单实用为原则。

4.为节省用地,平面设计要紧凑,高程设置应充分利用底下空间,尽量采用立体布局。

5.为降低对环境的不利影响,对于污水处理厂建立的位置有严格的要求,它只能建立在小区的下风向,而且与其它的建筑物必须保持一定的距离。

6.为方便施工安装,简化运行,保障设备功能稳定,应尽量做到设备化、定型化、模块化;

7.要尽可能使用节能处理的技术,处理的程度和标准要高,减少污泥的产量;

8.为确保系统有较好的经受冲击负荷能力,应相应提高构筑物对水力负荷和有机物负荷的适应范围;

9.小区污水处理厂的流量设计应基于可预期的发展规划。考虑到人口增长,结合我国国情,建议采用20年设计周期。

1.3处理工艺方案

基于常用的几种生活污水处理工艺特点,我们在对国家的污染物排放的标准和有关的设计参数之后,我们选择了三个方案:

方案一:

1.3.1方案间的差别

项目

传统SBR工艺

CAST工艺

曝气生物滤池工艺

土建工程

无须二沉池,池深通常在5m左右,较传统活性污泥法省,无须调节池,可不设初沉池。

与传统SBR工艺相同,但增加了生物选择器。

主反应池土建量最小,但须增加调节池以及反冲洗设备,且初沉池不能省略。

机电设备及仪表

设备闲置率高,仪表较传统活性污泥法多。

与传统SBR工艺相同,但增加了污泥回流泵。

设备量比前两者大,增加了反冲洗设备。

曝气设备

水下曝气机及鼓风机均可,采用水下曝气机可不设鼓风机房,也可避免曝气管堵塞。

与传统SBR工艺相同。

只能使用鼓风机,须建鼓风机房,噪音较大,且曝气管容易堵塞。

曝气量

较大。

较大。

比活性污泥法低35%左右。

污泥回流

无须回流。

须回流20%左右。

无须回流。

药剂量

较低。

较低基本上不用。

较两者高,主要用于预处理。

电耗

较传统活性污泥法低。

较传统活性污泥法低。

最小。

总运行成本

较传统活性污泥法低。

较传统活性污泥法低。

比前两者低。

产泥量

产泥量较少,污泥稳定性较好。

产泥量较少,污泥稳定性最好(因为比传统SBR工艺多一个前置生物选择器)。

产泥量最多,且稳定性较差。

有无污泥膨胀

容易产生。

没有,污泥沉降性最好。

没有。

流量变化的影响

受每个处理单元的可接纳容积限制有一定的影响,但可通过调整周期运行时间来克服。

与传统SBR工艺相同。

受过流速度限制有一定的影响。

冲击负荷的影响

可承受日常的冲击负荷。

池容决定的承受冲击负荷的能力,较强。

与传统SBR工艺相同。

温度变化影响

低温效果运行稳定。

受地温影响较大。

与传统SBR工艺相同。

噪音

只能采用鼓风曝气,鼓风机房噪音较大。

可采用水下曝气降低噪音

与传统SBR工艺相同。

1.3.2工艺比较结果

确定污水处理厂的处理工艺方案,应在保证处理效果的前提下考虑经济因素,尽量降低项目总投资,节省运行和经营成本。为此,要从实际出发,了解小型污水厂处理厂的基本特点:

(1)通常农村所处的地域面积有限,导致污水处理厂占地受限,需要将合理处理好单元。

(2)一般情况下,污水处理厂需要高度自动化设备。

(3)在一天内水质和水量的变化频率偏高,这是由于所承受负担的排水面积不大,污水量也

您可能关注的文档

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
文档贡献者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档