2025年注会考试《经济法》考点解读第02章基本民事法律制度.doc

2025年注会考试《经济法》考点解读第02章基本民事法律制度.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第二章基本民事法律制度(二)

第一单元民事法律行为制度

【考点3】可变更、可撤销的民事行为(相对无效的民事行为)

1.可变更、可撤销民事行为的种类

(1)重大误解

因重大误解而为的民事行为,一律属于可变更、可撤销的民事行为。

(2)显失公平

显失公平的民事行为,一律属于可变更、可撤销的民事行为。

【解释】根据《协议法》的规定,对于协议与否显失公平进行判断的时间点,应当是“签订协议之时”。协议签订之后发生的情势变化,导致显失公平的,不属于显失公平的民事行为。

(3)乘人之危

①因乘人之危签订的“协议”,不管与否损害国家利益,一律属于可变更、可撤销的协议。

②因乘人之危实行的单方民事行为,属于无效民事行为。

(4)欺诈、胁迫

受欺诈、胁迫而签订的“不损害国家利益的协议”,才属于可变更、可撤销的协议。

2.无效民事行为与可变更、可撤销民事行为的区别

(1)法律效力不一样

①可变更、可撤销的民事行为在撤销前已经生效,在被撤销之前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。

②无效民事行为则当然无效、自始无效、绝对无效。

(2)主张权利的主体不一样

①可变更、可撤销的民事行为的撤销,应由撤销权人申请,人民法院不积极干预。

②对无效民事行为确实认,不以当事人的意志为转移,司法机关和仲裁机构可以在诉讼中积极宣布其无效。

(3)行为效果不一样

①可变更、可撤销的民事行为的撤销权人对权利行使拥有选择权,当事人可以撤销其行为,也可通过承认的表达使撤销权消灭。假如撤销权人未在规定的期限内行使撤销权,或者仅仅规定变更民事行为的部分内容,并不规定将该行为撤销,则可变更、可撤销的民事行为仍然有效。可变更、可撤销的民事行为一经撤销,则视同无效民事行为,其效力溯及于行为的开始,即自行为开始时无效。

②无效民事行为自始无效、绝对无效。

(4)行使时间不一样

①可变更、可撤销的协议,自当事人懂得或者应当懂得撤销事由之日起1年内行使,否则人民法院不予保护。

②无效民事行为当然无效、自始无效、绝对无效,不存在此种限制。

3.撤销权

(1)撤销权是权利人以其单方的意思表达变更或撤销已经成立的民事行为的权利,撤销权在性质上属于形成权(依撤销权人的单方意思表达即可产生对应的法律效力,不必相对人同意)。

(2)在可变更、可撤销的民事行为中,并非所有当事人均享有撤销权。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违反真实意思的状况下签订的协议,只有受损害方才有权撤销。

【解释】对于“重大误解”、“显失公平”的协议,双方当事人均有撤销权。

(3)撤销权人变更或者撤销的意思表达应向人民法院或者仲裁机构作出,由人民法院或者仲裁机构确认其撤销权与否成立。

(4)具有撤销权的当事人自懂得或应当懂得撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。该期限属于除斥期间(不变期间),不得合用诉讼时效的中止、中断和延长。

4.民事行为被撤销或者被确认无效的法律后果

(1)可变更、可撤销的民事行为在成立之时具有法律效力,对双方当事人均具有法律约束力;不过,一旦被撤销,则视同无效民事行为,自行为开始时就没有法律效力。不过,没有法律效力不等于没有法律后果的产生。

(2)民事行为被确认为无效后和被撤销后,将产生返还财产、赔偿损失、追缴财产等法律后果。

(3)根据《协议法》的规定,协议无效或者被撤销不影响其中独立存在的有关处理争议措施的条款的效力。例如,双方当事人约定用仲裁方式处理双方争议的条款继续有效。

【有关链接】可撤销协议受除斥期间的限制,故一方当事人就撤销协议之诉主张诉讼时效抗辩的,法院不予支持;但协议被撤销后,返还财产、赔偿损失祈求权的诉讼时效期间从协议“被撤销之日”起计算。

【案例】甲企业、乙企业于4月1日签订买卖协议,4月10日甲企业发现乙企业存在欺诈行为(但未损害国家利益),4月20日甲企业向人民法院祈求撤销该协议,4月30日人民法院依法撤销该协议。在本案中:(1)受欺诈、胁迫而签订的“不损害国家利益的协议”,属于可变更、可撤销的协议;(2)一方以欺诈、胁迫的手段签订的协议,只有受损害方(甲企业)才有撤销权;甲企业向人民法院申请撤销该协议步,由人民法院确认其撤销权与否成立;(3)该协议的撤销,应由撤销权人甲企业申请,人民法院不积极干预;(4)该协议在成立之时就具有法律效力,对双方当事人均具有法律约束力,在被撤销之前,其法律效力可以对抗除撤销权人以外的任何人,只有甲企业享有与否申请撤销的选择权,乙企业没有发言权,假如甲企业不申请撤销,乙企业必须老诚实实履行协议;(5)假如甲企业自懂得或应当懂得撤销事由之日起1年内(不变期间)没有行使撤销权的,撤销权消灭;(6)在撤销协议的诉讼中,如乙企业主张诉讼时效抗辩,法院不予支持(诉讼时效合用于债权祈求权,撤销协议的诉讼不波及债权祈求权);(7)该

文档评论(0)

可爱的家人6536 + 关注
实名认证
内容提供者

可爱的家人

1亿VIP精品文档

相关文档