2025国考无锡市法制审核岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考无锡市法制审核岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考无锡市法制审核岗位申论模拟题及答案

第一题(归纳概括题,共2题,每题10分)

题目1(10分):

阅读以下材料,归纳无锡市在行政执法合法性审查中存在的突出问题,并简要分析问题产生的原因。

材料:

2023年,无锡市市场监管部门对某食品加工企业进行行政处罚,因程序违法被行政复议撤销。调查发现,该部门法制审核人员对《食品安全法》配套规定的最新修订内容掌握不全面,未严格执行“双随机、一公开”制度,且对当事人陈述申辩未充分记录。同年,经开区城管执法队在处理一起占道经营案件时,因对《无锡市市容和环境卫生管理条例》条款理解偏差,导致处罚金额畸高,引发社会争议。此外,部分基层执法单位法制审核岗位人员配置不足,一人身兼数职,审核工作流于形式。

要求:

1.概括无锡市行政执法合法性审查中的突出问题(不超过150字);

2.分析问题产生的原因(不超过200字)。

题目2(10分):

阅读以下材料,归纳无锡市优化法治审核服务、提升行政效能的具体举措。

材料:

近年来,无锡市司法局推出“智慧法制审核”平台,通过大数据比对自动筛查法律法规冲突;滨湖区试点“容缺受理”机制,对非关键性瑕疵材料允许事后补正;惠山区组织跨部门法制审核联席会议,统一执法尺度。同时,市级行政复议机构建立“专家咨询库”,邀请高校学者参与复杂案件论证。

要求:

用不超过150字的分条式答案概括无锡市优化法治审核服务的举措。

第二题(提出对策题,共1题,20分)

题目(20分):

当前,无锡市部分行政执法领域存在“以罚代管”现象,尤其在小微企业监管中较为突出。请结合材料,分析该现象的成因,并提出针对性改进措施,确保行政执法既有力度又有温度。

材料:

2023年无锡市对500家小微企业的执法抽查显示,60%的企业因轻微违法行为被罚款,其中15%因程序瑕疵被强制执行。部分基层执法人员反映,由于财政绩效考核压力,倾向于用罚款实现“零容忍”目标。同时,非强制性监管手段如指导约谈、信用修复等应用不足。

要求:

1.分析“以罚代管”现象的成因(不超过200字);

2.提出改进措施(不少于300字)。

第三题(综合分析题,共1题,25分)

题目(25分):

阅读以下材料,谈谈你对“法制审核是行政执法的‘防火墙’”这句话的理解,并结合无锡市实际情况说明如何强化这一功能。

材料:

某学者指出:“法制审核是防止行政执法乱作为、滥作为的关键环节。”无锡市2023年统计显示,经法制审核后撤回的行政行为占比达18%,其中因事实认定不清、法律适用错误被纠偏的案例占多数。然而,部分单位仍存在“内部审核走过场”现象,法制审核意见未得到有效落实。

要求:

1.解释“法制审核是行政执法的‘防火墙’”的内涵(不超过150字);

2.结合无锡实际,提出强化法制审核功能的建议(不少于300字)。

第四题(文章论述题,共1题,35分)

题目(35分):

当前,无锡市正推进“法治政府现代化”建设,法制审核工作面临新挑战。请围绕“科技赋能与人文关怀如何平衡”这一主题,自选角度、自拟标题,写一篇文章。

要求:

1.观点明确,逻辑严谨;

2.结合无锡市法治建设实践,有理有据;

3.字数1000-1200字。

答案及解析

第一题(归纳概括题)

题目1(10分)

问题概括(150字以内):

1.法律法规掌握不全面,未严格执行程序规定;

2.对当事人申辩未充分记录;

3.法制审核人员配置不足,审核流于形式;

4.对法律条文理解偏差,导致处罚畸高。

原因分析(200字以内):

1.法制审核人员培训滞后,对新规学习不足;

2.基层执法压力导致程序意识淡薄;

3.人员短缺与多头执法加剧工作负担;

4.执法标准不统一,缺乏专业指导。

解析:

问题概括需紧扣材料中的具体案例(如程序违法、处罚畸高),避免主观臆断。原因分析需从制度、人员、标准等层面切入,与问题形成呼应。

题目2(10分)

举措概括(分条式,150字以内):

1.构建“智慧法制审核”平台,利用大数据筛查法规冲突;

2.试点“容缺受理”机制,允许瑕疵材料事后补正;

3.开展跨部门法制审核联席会议,统一执法尺度;

4.建立“专家咨询库”,引入高校学者参与复杂案件论证。

解析:

答案需分点列举,突出技术手段(平台)、制度创新(容缺受理)、协作机制(联席会议)和专业支持(专家库),与材料一一对应。

第二题(提出对策题)

答案(350字):

成因分析(200字):

1.财政绩效考核压力迫使执法部门倾向于罚款;

2.非强制性手段缺乏配套制度支持;

3.执法人员专业能力不足,难以精准区分“违法”与“违规”;

4.社会信用体系对轻微违法的惩戒过重。

改进措施(300字):

1.改革绩效考核机制:

文档评论(0)

墨倾颜 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档