2025年代物清偿协议与以物抵债区别 .pdfVIP

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

代物清偿协议与以物抵债区别

代物清偿协议与以物抵债的区别

代物清偿协议和以物抵债是在债务清偿过程中常见的两种方式。两

者在形式上有所相似，都涉及以物品来偿还债务。然而，代物清偿协

议与以物抵债在实质和法律效果上存在一些区别。本文将详细探讨代

物清偿协议与以物抵债的区别。

一、代物清偿协议

代物清偿协议是一种当事人就债务如何偿还达成的协议，其特点是

债务人不直接偿还货币，而是以一定的物品或实物来清偿债务。代物

清偿协议通常需要在协议中明确约定物品的数量、品质和评估价值等

相关事宜。

代物清偿协议在法律上具备一定的约束力，当事人达成协议后，债

权人接受物品即可解除债务。然而，代物清偿协议并不是一种常见的

债务清偿方式，因为其对债权人的风险较大，无法直接将物品转化为

现金来还债。

二、以物抵债

以物抵债是指债务人通过提供一定数量或价值等同于债务金额的物

品，来抵消欠款。与代物清偿协议不同，以物抵债通常不需要特定的

协议，债务人单方面提出以物品来偿还债务即可。

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。——李白

以物抵债在实践中较为常见，尤其在民间借贷或小额债务中常被采

用。债务人提供物品后，债权人接受物品并认可其价值等同于欠款金

额，即可解除债务。

然而，以物抵债在法律上存在一定的风险。债权人可能对所提供的

物品是否等值产生争议，或认为物品无法变现，从而拒绝接受抵债。

此外，以物抵债也有可能涉及物品的所有权或保管等问题，需要双方

进一步明确约定。

三、代物清偿协议与以物抵债的区别

1.协议性质不同：代物清偿协议是双方在债务清偿过程中达成的一

种协议，需要双方共同同意并签署协议；而以物抵债可以由债务人单

方面提出，并不需要双方签订协议。

2.约束力不同：代物清偿协议在法律上具有一定的约束力，当事人

达成协议后，根据协议内容进行债务偿还即可解除债务；而以物抵债

在法律上并没有明确规定，债权人可以选择是否接受物品作为欠款的

偿还方式。

3.风险程度不同：代物清偿协议对债权人来说风险较大，因为物品

需要经过一定的程序变现才能变为现金；而以物抵债相对来说较为简

单，债务人提供物品即可解除债务。

4.法律效果不同：代物清偿协议与以物抵债在法律效果上也存在差

异。代物清偿协议在达成后，债务人提供物品即可解除债务，法律上

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

承认其具备偿还债务的效力；而以物抵债在法律上并没有专门的规定，

如债权人对物品的价值产生争议，可能导致债务无法完全解除。

综上所述，代物清偿协议和以物抵债虽然都涉及以物品来清偿债务，

但在协议性质、约束力、风险程度以及法律效果等方面存在一定的区

别。借款人和放款人在选择债务清偿方式时应充分了解两者的特点和

法律规定，以避免风险并确保债权债务关系的有效解决。