中级经济师考试经济法规真题解析.docxVIP

中级经济师考试经济法规真题解析

中级经济师考试《经济基础知识》经济法规真题深度解析与应试策略

在中级经济师的备考征途中，《经济基础知识》无疑是重中之重，而其中的“经济法规”部分，更是以其严谨性和实用性，成为衡量考生专业素养的关键标尺。历年真题不仅是检验学习成果的试金石，更是洞悉命题规律、把握复习方向的指南针。本文将结合对历年真题的深入研究，对经济法规部分的核心考点、命题特点进行剖析，并提供相应的应试策略，以期为广大考生提供切实有效的帮助。

一、经济法规真题的命题特点与趋势

经济法规部分的真题，在我看来，其命题并非简单的法条复述，而是呈现出以下几个鲜明特点：

首先，紧扣核心考点，突出实用性。真题往往围绕市场经济运行中最基本、最核心的法律制度展开，如公司法律制度、合同法律制度、物权法律制度、市场管理法律制度（反垄断、反不正当竞争、消费者权益保护等）以及财政税收相关法律制度等。这些内容与经济活动紧密相连，题目设置也多从实际经济案例出发，考查考生运用法律知识解决实际问题的能力。

其次，注重细节辨析，干扰项设置巧妙。许多题目并非直接考查法条原文，而是通过对相似概念、易混淆条款的辨析来检验考生的理解深度。例如，在考查合同效力时，常常会将“无效合同”、“可撤销合同”与“效力待定合同”的情形放在一起作为选项，稍有不慎便会出错。这要求考生对法条的理解不能停留在表面。

再次，综合性有所增强，跨知识点融合。近年来的一些题目，不再局限于单一法律条文或单一知识点的考查，而是会涉及多个相关联的法律制度。这就需要考生构建起完整的知识框架，理解不同法律部门之间的内在联系。

二、核心考点真题示例与深度剖析

为了让大家更直观地感受真题的考查方式和难度，下面我将选取几个典型的知识点，并结合（模拟）真题进行解析。请注意，这里的“真题”是基于历年命题思路和高频考点的模拟，旨在阐释方法，具体题目请以官方发布为准。

（一）公司法律制度：股东权利与责任

（模拟）真题示例：甲、乙、丙共同出资设立一家有限责任公司，公司章程约定甲出资40%，乙出资30%，丙出资30%。公司成立后，甲因个人原因抽逃了其全部出资。后公司因经营不善面临破产清算，债权人丁主张甲在抽逃出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。根据《公司法》及相关司法解释，下列关于甲责任承担的说法中，正确的是（）。

A.甲无需承担责任，因为公司是独立法人

B.甲仅以其出资额为限承担责任

C.甲应在抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任

D.甲应与乙、丙共同对公司全部债务承担连带责任

深度剖析：

本题的正确答案是C。

*知识点回顾：本题主要考查有限责任公司股东的出资义务以及抽逃出资的法律责任。根据《公司法》规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。公司成立后，股东不得抽逃出资。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》明确，股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。

*选项分析：

*A选项错误，公司法人独立地位和股东有限责任的前提是股东合法出资并遵守法律规定，抽逃出资行为破坏了这一前提，股东需承担相应责任。

*B选项是正常情况下股东的有限责任，但不适用于抽逃出资的情形。

*C选项正确，符合上述司法解释的规定。

*D选项错误，连带责任通常适用于公司人格否认等特定情形，或有协助抽逃出资行为的其他责任人，单纯的抽逃出资股东承担的是补充赔偿责任，而非与其他股东对全部债务承担连带责任。

*应试提示：公司法律制度中，股东的权利与义务、公司的设立条件、组织机构、股权转让、合并分立等都是高频考点。考生务必准确理解“有限责任”的内涵及其例外情形，特别是司法解释中的具体规定，往往是命题的切入点。

（二）合同法律制度：合同的效力

（模拟）真题示例：根据《民法典》合同编，下列关于合同效力的说法中，正确的是（）。

A.限制民事行为能力人订立的纯获利益的合同，须经法定代理人追认后有效

B.一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，属于无效合同

C.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效

D.违反法律、行政法规的强制性规定的合同一律无效

深度剖析：

本题的正确答案是C。

*知识点回顾：本题考查合同的效力状态，包括有效、无效、可撤销、效力待定等情形。

*A选项：限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为