汉语跨层结构向双音节副词的演变路径、性质及表达功用探究.docxVIP

汉语跨层结构向双音节副词的演变路径、性质及表达功用探究

一、绪论

1.1研究背景与目的

汉语词汇的演变是汉语发展历程中的重要内容，对其深入研究有助于揭示汉语的发展规律、丰富汉语史的研究内容。跨层结构作为一种特殊的语言现象，在汉语词汇演变过程中扮演着关键角色，其逐渐词汇化并演变为双音节副词的过程，体现了汉语词汇和语法的动态发展。双音节副词在汉语的表达中具有独特的语法功能和语义价值，它们丰富了汉语的表达方式，增强了语言的表现力。

本研究旨在深入剖析从跨层结构到双音节副词的演变过程，探究其演变的特点、动因和机制，明确这些双音节副词的性质，深入挖掘其在汉语表达中的功用，为汉语词汇学和语法学的发展提供新的研究视角和理论支撑，从而加深对汉语语言系统的理解和认识。

1.2研究对象与范围

跨层结构指的是不在同一个句法层次上，却在表层形式上相邻近的两个成分的组合。在语言发展过程中，这些跨层结构有可能跨越原有的组合层次，彼此靠拢，逐渐凝固，最终组合成为新的结构体。例如“而已”在古代汉语中，“而”是连词，“已”是动词，表“停止、结束”义，“而已”是跨层结构“连词+动词”，随着时间的推移，“已”慢慢虚化，“而已”逐渐融合为一个表限制语气的语气词。

双音节副词则是指由两个音节构成，在句中主要充当状语，用来修饰动词、形容词或其他副词，表示程度、范围、时间、语气等意义的词。

本研究的双音节副词范围主要以《现代汉语词典》（第七版）为基础，同时参考其他相关语料库，筛选出那些由跨层结构演变而来的双音节副词。如“反而”“更其”“过于”“难于”等，对这些双音节副词进行全面、系统的研究。

1.3研究方法与语料来源

本文采用文献研究法，广泛查阅国内外关于跨层结构词汇化和双音节副词的相关研究文献，梳理已有研究成果，了解研究现状，寻找研究的空白点和切入点，为本文的研究提供理论基础和研究思路。运用历史分析法，对古汉语和现代汉语的语料进行历时考察，梳理从跨层结构到双音节副词的演变过程，分析其在不同历史时期的特点和变化。通过归纳总结法，对研究过程中收集到的大量语料进行分析、归纳和总结，概括出从跨层结构到双音节副词演变的特点、动因和机制。

语料来源主要包括古代经典文献，如《论语》《孟子》《左传》《史记》《世说新语》等，这些文献能够反映不同历史时期汉语的使用情况，为研究跨层结构的演变提供了丰富的素材。同时，还包括现当代文学作品、报刊杂志、网络语料等，如老舍、王朔等作家的作品，这些语料能够体现双音节副词在现代汉语中的使用现状和发展趋势。

1.4国内外研究现状

在跨层结构词汇化的研究方面，学者们已经取得了较为丰硕的成果。吴竞存、梁伯枢提出“跨层结构是指不在同一个层次上的两个成分在发展过程中跨越原有的组合层次，彼此靠拢，逐渐凝固，最后组合成为的新的结构体”。董秀芳指出跨层结构是表层形式上相邻近但不在同一句法层次的两个成分组合。刘红妮深入探讨了跨层词汇化中语义来源、获得和变化问题。众多学者通过对“而已”“从而”“因而”等跨层结构的研究，分析了它们词汇化的过程、动因和机制，揭示了跨层结构在汉语词汇演变中的重要作用。

对于双音节副词的研究，学者们从多个角度进行了探讨。有的学者对双音节副词的分类进行了研究，如按照语义类别将其分为时间副词、范围副词、程度副词等；有的学者对双音节副词的句法功能进行了分析，研究它们在句子中与其他成分的搭配和组合规律；还有的学者对双音节副词的语义特征进行了挖掘，探讨其表达的语义内涵和细微差别。

然而，当前研究仍存在一些不足。一方面，对于跨层结构演变为双音节副词这一具体过程的研究还不够系统和深入，缺乏对演变特点、动因和机制的全面分析；另一方面，对于这些双音节副词在实际语言运用中的表达功用研究不够充分，未能深入挖掘其在丰富语言表达、增强语言表现力等方面的作用。从跨层结构研究双音节副词演变，能够填补这一研究空白，有助于更全面地了解双音节副词的形成和发展，为汉语词汇和语法研究提供新的思路和方法。

二、跨层结构与双音节副词的理论基础

2.1跨层结构的定义、特点与类型

跨层结构指的是在语言的句法分析中，两个或多个成分虽然在表层形式上相邻接，但它们并不属于同一个句法层次。这种结构在语言的演变过程中具有特殊的地位，是语言发展和变化的一种重要表现形式。例如，在古汉语中，“所以”最初是一个跨层结构，“所”是一个特殊的代词，常与动词结合，构成名词性短语，“以”则是一个介词，表示凭借、原因等意义。“师者，所以传道受业解惑也”中的“所以”，“所”指代“用来……的方法、工具等”，“以”表示凭借，“所以”并非一个词，而是分属不同句法层次的两个成分的组合。

跨层结构具有线性邻接和句法层次不同的特点。线性邻接是指这些成分在句子的线性排