他拉哈油田葡萄花油层储层与含油性研究.docxVIP

他拉哈油田葡萄花油层储层与含油性研究

一、区域地质背景与研究意义

（一）构造沉积背景

他拉哈油田葡萄花油层所处的地理位置十分关键，位于松辽盆地北部中央坳陷区齐家—古龙凹陷。该区域东邻葡萄花油田，西至他拉哈—古龙向斜中轴线，特殊的地理位置使其处于三角洲前缘与湖底扇相带过渡区，这种过渡地带的地质条件极为复杂，也为油田的形成和储层特征带来了独特性。

从地层情况来看，葡萄花油层的地层厚度在50-70m之间，发育着多套砂泥岩互层。砂泥岩的交替出现，使得储层的物性在纵向上存在明显变化，对油气的储存和运移产生重要影响。其沉积受到北部物源的严格控制，主要以水下分流河道、河口坝及席状砂沉积为主。在沉积过程中，由于水流能量的变化以及物源供应的差异，不同沉积微相的砂体在形态、规模和物性上都有所不同。例如，水下分流河道砂体通常具有较高的粒度和较好的连通性，是油气运移和聚集的有利通道；而河口坝砂体则以其较高的孔隙度和渗透率，成为油气储存的优质场所；席状砂沉积虽然粒度相对较细，但分布范围广泛，也在油气储集方面发挥着重要作用。然而，这种复杂的沉积环境导致储层非均质性强，不同部位的储层物性差异较大，给油气勘探和开发带来了极大的挑战。

这种构造沉积背景下形成的他拉哈油田葡萄花油层，属于典型的构造—岩性复合油藏。构造因素控制了油气的宏观分布，而岩性因素则决定了油气在储层内部的具体储存和运移方式。构造的起伏和断层的分布，为油气的聚集提供了圈闭条件；而岩性的变化，如砂体的粒度、分选性、泥质含量等，影响着储层的孔隙结构和渗透率，进而影响油气的储集性能。

（二）研究目标与技术难点

针对他拉哈油田葡萄花油层当前面临的勘探开发难题，研究目标聚焦于解决薄差层、低阻油层、高阻水层并存导致的测井解释符合率低的问题。目前，该油层的测井解释符合率不足75%，这严重制约了对油层真实情况的准确认识，进而影响后续的开发决策。

为实现提高测井解释符合率的目标，研究重点关注储层的“四性”关系，即岩性、物性、电性、含油性之间的内在联系。岩性是储层的物质基础，不同的岩石类型具有不同的矿物组成和结构特征，直接影响着储层的物性和电性。例如，砂岩的孔隙度和渗透率通常优于泥岩，而不同粒度的砂岩其物性也有所差异。物性则反映了储层储存和渗流流体的能力，是影响油气产能的关键因素。电性特征是通过测井手段获取的重要信息，它与岩性和物性密切相关，能够间接反映储层的含油性。含油性则是研究的核心目标，准确确定储层的含油情况对于评估油藏的经济价值和开发潜力至关重要。

在研究过程中，综合运用岩心分析、测井解释及录井新技术。岩心分析能够直接获取储层的岩石物理性质和微观结构信息，为研究“四性”关系提供最基础的数据。通过对岩心的薄片观察，可以了解岩石的矿物组成、颗粒排列方式以及孔隙结构特征；岩心的物性测试则能准确测定孔隙度、渗透率等参数。测井解释利用各种测井曲线，如电阻率、声波时差、自然伽马等，来推断储层的岩性、物性和含油性。不同的测井方法对不同的储层参数具有不同的敏感性，通过综合分析多种测井曲线，可以更全面、准确地认识储层。录井新技术则能够实时获取钻井过程中的各种信息，如油气显示、岩石热解数据等，为及时发现油气层和判断流体性质提供重要依据。

建立储层分类评价体系是本次研究的关键任务之一。通过对储层“四性”关系的深入研究，结合各种分析测试数据，将储层划分为不同的类别，针对每一类储层制定相应的评价标准和开发策略。这不仅有助于提高测井解释的准确性，还能为油田的高效开发提供坚实的地质依据，实现对油气资源的合理开发和有效利用。

二、葡萄花油层储层特征解析

（一）岩性与孔隙结构特征

多元岩性组合：他拉哈油田葡萄花油层的储层岩性呈现出明显的多元组合特征。其中，粉砂岩和细粉砂岩是主要的岩石类型，它们在储层中广泛分布，构成了储层的主体框架。在这些主要岩石类型之间，还夹有泥质粉砂岩及含钙致密砂岩。泥质粉砂岩的存在，增加了储层的泥质含量，对储层的物性产生了一定的影响。而含钙致密砂岩的出现，则使得储层的局部变得更加致密，孔隙结构更加复杂。在泥质胶结方面，其占比相对较高，这是储层的一个重要特征。泥质胶结物的存在，使得岩石颗粒之间的连接更加紧密，同时也占据了部分孔隙空间，导致孔隙度降低。在局部地区，还存在着钙质胶结的情况。钙质胶结物的硬度较大，它的存在进一步改变了储层的孔隙结构，使得孔隙的连通性变差，增加了油气在储层中运移的难度。

储层中黏土矿物的含量较高，一般在15%-25%之间。黏土矿物具有很强的吸水性，它们吸附大量的水分，形成了束缚水。束缚水饱和度可达35%-45%，这在很大程度上削弱了含油与含水测井响应的差异。当进行测井时，由于束缚水的存在，使得含油层和含水层在电性等方面的表现差异不明显，给准确识