第六章中药资源评价.pptVIP

第六章中药资源评价评价目的与内容中药资源评价的原则中药资源及其开发利用评价的一般方法中药资源开发利用的质量评价区域性中药资源的评价第一节评价目的与内容中药资源评价主要是对天然药物资源的价值、使用价值及开发前景的评价。目前，中药资源尚缺少全面系统和可行的评价方法，多采用经验评估法，或参用森林及草地资源评价的方法，再补充一些有关药物学评价内容。中药资源评价必须在全面深入的调查并掌握资源种类、数量及动态变化的基础上进行。评价的指标有生态学指标、药物学指标及经济学指标，最后还应进行综合评价。如沙棘生长在贫瘠地区，再生能力强，根系可防止水土流失，且有固氮作用，生态学评价很高；果和叶既可药用，又可食用，经济价值很高，可起到扶贫致富作用。因此沙棘有很好的生态效益及经济效益，故资源评价很高。正确的资源评价可为该地区药物资源的合理开发利用和制订实施方案提供科学依据。中药资源调查的目的：掌握中药材的种类、数量及分布，并对某一区域的中药资源作出恰当的综合评价。合理的资源评价指标体系可以为地区中药材的合理开发利用提供科学的量化依据，也可在各省乃至全国范围内的中药产业规划、建设与管理中起到总体引导和控制作用。中药资源评价的对象：①区域性资源评价：对某一地区全部中药资源（如：中药的种类、数量、分布等）进行全面评价。②单项(单种)或某类药物资源评价：单独对评价对象的个体数、分布、长势、多度、频度、再生能力、原料产量与质量，以及可能产生的生态效益与经济效益予以评估。第二节中药资源评价的原则中药资源评价体系是一个复杂的软件系统，在选择评价指标时，既要体现中药资源本身的经济价值，又要体现生态、经济和社会环境与之所具有的相互影响。因此，所选择的评价指标必须具有典型性、代表性，同时又具有可操作性。评价体系的建立最终要为中药材产业的建设和经营的决策服务。评价体系的目标应重点解决两方面的问题：一是判断中药资源的经济价值，也就是其潜在的经济效益；二是判断目前的开发利用是否合理，能否达到可持续发展的要求。综合分析与主导因子相结合的原则药材产量和质量的优劣，受自然、经济和社会因素的共同影响。因此，只有对影响中药资源产量和质量的各种因素进行综合分析，才能全面、科学地对其开发利用前景进行准确评价。另外，一般在影响区域性中药资源产量和质量的因素中，总是有—个或几个因素最为关键。因此，在对中药资源进行综合分析时，就应该充分注意起关键性作用的主导因子及其特点。只有这样才能作出中药资源的准确评价，找出需要调控的关键因子。相对稳定性和时间变化性原则中药资源的评价是根据目前所关心地区的中药资源种类现状、药材产量和质量及其开发利用价值等方面的情况综合得到的各药材种类的开发利用前途的等级系统。尽管随着时间的延续，药材的种类、数量、质量及开发利用价值等因素，都会发生一些变化，但也应该尽量保证评价结果(等级)有相对的稳定性。但是，这种相对的稳定性只能在短时期内保持。一旦时间延续过长，自然条件变化很大，科学技术水平有了较大的提高，都会导致上述因素发生明显的改变。因此，每经一定的时期，都需要对资源状况进行修正或重新评价，以保证资源开发利用的充分和合理。具体易行、结果一致性原则区域性中药资源的利用前景受多种因素影响，因此，在中药资源的评价工作中，要把各个方面的因素及其不同的作用，进行分别的或综合的评价。同时，评价的方法还要简单易行，容易掌握和运用。另外，为了保证评价的客观性和准确性，每次评价所得的结果也要基本保持一致。中药资源评价工作必须走向数量化、程序化。将过去的以经验为主、以资源的基本特征为主的定性评价方法，转变为定量、半定量的数量化、标准化方法，增加评价结果的客观性、可靠性和可比性。此外，在确定评价项目及指标时，还应采用客观全面的原则进行选定。第三节中药资源及其开发利用评价的一般方法国内外对中药资源的综合评价指标体系的研究较少，仅在森林资源评价中有所提及。关于森林经营现状和可持续经营方面的评估，近几十年来已经成为研究的热点问题。自20世纪80年代末以来，国际上已逐步形成了一批关于森林资源评价的标准和指标体系，虽然各国的森林面积、质量、类型以及社会、经济条件差异极大，制定的评价标准和指标的侧重点也有所差异，但都可以作为中药资源评价体系建立的参考依据。经验判断法评价者根据中药资源调查资料和多年来在中药资源利用方面的经验，判定区域性中药资源各个种类开发利用前途的一种方法。优点:在于简便易行，可考虑某些数学方法