原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
供应商管理绩效评估分析工具
引言
供应商是企业供应链体系的重要组成，其绩效表现直接影响产品质量、交付效率、成本控制及市场竞争力。为科学、客观地评估供应商表现，优化供应商结构，提升供应链整体效能，本工具提供一套标准化的供应商绩效评估分析框架，帮助企业实现供应商管理的精细化、数据化与持续改进。
一、工具适用场景与价值
本工具适用于以下场景，助力企业解决供应商管理中的实际问题：
1.定期绩效复盘
企业每季度/半年度/年度对现有供应商进行全面评估，筛选优质供应商，识别低绩效供应商，为后续合作策略调整（如订单分配、淘汰机制）提供依据。
2.新供应商准入审核
对新合作供应商进行前期绩效模拟评估，验证其履约能力（如质量稳定性、交付及时性），降低合作风险。
3.战略供应商协同优化
针对核心/战略供应商，通过深度绩效分析定位合作短板（如成本控制、响应速度），协同制定改进计划，强化供应链协同效应。
4.供应商问题溯源整改
当出现批量质量、交付延迟等重大问题时，通过绩效数据回溯分析，明确责任方，推动供应商针对性整改。
二、详细操作步骤指南
（一）评估准备阶段：明确目标与标准
组建评估小组
由采购部牵头，联合质量部、生产部、财务部、研发部等相关部门人员成立专项评估小组，明确组长（建议由采购经理*担任）及各成员职责（如质量部负责质量指标数据提供，生产部负责交付指标反馈）。
保证评估小组具备跨部门视角，避免单一部门主导导致评估片面性。
制定评估方案
明确评估周期（如季度评估、年度评估）、评估范围（如所有合作供应商或某品类供应商）、评估目标（如优化供应商结构、提升交付准时率）。
根据企业战略重点及行业特性，确定评估维度及权重（如制造业可侧重质量与交付，贸易企业可侧重成本与服务）。
设计评估指标体系
从质量、交付、成本、服务、合作五大核心维度构建指标体系，每个维度下设可量化的细分指标（详见“三、核心模板表格清单”），并设定评分标准（如“来料批次合格率≥99%得10分，95%-98%得8分，＜95%得0分”）。
（二）数据收集阶段：全面采集绩效信息
内部数据提取
质量数据：从ERP/MES系统提取供应商来料批次合格率、退货率、质量问题整改完成率等；
交付数据：提取订单准时交付率、订单满足率、交付周期波动率等；
成本数据：财务部提供采购价格波动率、成本降低贡献率、付款及时性等；
服务数据：记录供应商响应速度（如质量问题反馈24小时内回复率）、技术支持满意度（内部评分1-5分）。
外部信息补充
通过供应商问卷收集其产能、研发投入、质量管理体系认证（如ISO9001）等自评信息；
对行业标杆供应商进行横向对比数据收集（如市场平均交付周期、行业合格率标准），作为评估参考。
数据真实性验证
评估小组对收集的数据进行交叉验证（如将系统交付数据与生产部实际收货记录核对），保证数据准确无误，避免供应商虚报或漏报。
（三）评估分析阶段：量化评分与等级划分
指标权重分配
根据企业战略优先级设定各维度权重（示例：质量30%、交付25%、成本20%、服务15%、合作10%），权重需经评估小组讨论确认并报管理层审批。
供应商评分计算
按照公式“维度得分=∑（细分指标得分×该指标权重）”计算各维度得分，再按“总得分=∑各维度得分”计算供应商总得分（满分100分）。
示例：某供应商质量维度下“来料批次合格率”得9分（权重50%），“退货率”得8分（权重30%），“质量问题整改率”得10分（权重20%），则质量维度得分=9×50%+8×30%+10×20%=8.9分。
绩效等级划分
根据总得分将供应商划分为不同等级，明确各等级对应的合作策略：
优秀（90-100分）：战略优先合作，增加订单份额，联合研发创新；
良好（80-89分）：稳定合作，持续跟踪改进；
合格（60-79分）：限期整改，减少订单分配；
不合格（＜60分）：启动淘汰流程，暂停新订单。
（四）结果输出与应用阶段
编制评估报告
形成《供应商绩效评估报告》，内容包括：评估概况、各维度得分明细、总得分及等级、排名情况、主要优势与改进项、改进建议及后续行动计划（如“要求供应商在30天内将交付准时率提升至95%，否则将扣减下季度订单10%”）。
结果反馈与沟通
评估小组向供应商反馈评估结果，重点说明扣分项及改进要求，听取供应商解释说明，保证双方对评估结果达成共识（需保留沟通记录，如会议纪要）。
结果落地应用
采购部根据评估结果调整供应商订单分配比例（如优秀供应商订单占比提升5%，不合格供应商暂停合作）；
质量部针对供应商质量问题制定专项整改计划，跟踪整改效果；
战略供应商纳入“年度优秀供应商”评选，给予表彰或返利激励。
三、核心模板表格清单
表1：供应商绩效评估总表（年度/季度）
供应商名称
供应商代码
合作品类
评估周期
质量
文档评论（0）