从《汤姆·索亚历险记》看英汉间接回指对比及翻译策略.docxVIP

从《汤姆·索亚历险记》看英汉间接回指对比及翻译策略

一、引言

1.1研究背景与意义

《汤姆?索亚历险记》作为马克?吐温的经典之作，自1876年问世以来，在世界文学宝库中占据着举足轻重的地位。这部小说以其独特的艺术魅力，生动地描绘了19世纪美国密西西比河畔小镇上孩子们的生活与冒险经历，不仅展现了儿童纯真的天性、对自由的向往和对未知世界的探索精神，还通过对社会现象的巧妙讽刺，深刻反映了当时美国社会的种种问题和人们的生活状态。在儿童文学领域，它是公认的描写美国儿童生活的经典之作，成为当今美国中学生的必读课本，其塑造的汤姆?索亚这一顽童形象深受全球读者喜爱，历经百余年仍在文学史上熠熠生辉，被陆续改编为电影、动画等多种艺术形式，广泛传播。

间接回指作为一种重要的语篇衔接手段，在构建连贯的语篇中起着关键作用。它通过使用一些表面上与前文没有直接明确关联的语言表达来指代前文出现过的实体或概念，依赖读者对语境和背景知识的理解来实现回指关系的解读。在英语和汉语这两种语言中，由于语言结构、文化背景和思维方式等方面存在差异，间接回指的使用和表现形式也各有特点。研究《汤姆?索亚历险记》原著及其汉译本中的间接回指，在理论层面，有助于深入了解英汉语言在语篇衔接机制上的异同，丰富对比语言学和翻译语言学的研究内容，为语言对比和翻译研究提供新的视角和实证依据，进一步完善相关理论体系。在实践层面，对于翻译工作者而言，能够帮助他们更准确地把握原文中间接回指的含义和功能，在翻译过程中选择更恰当的翻译策略，使译文在语篇衔接和语义传达上更贴近原文，提高翻译质量；对于外语学习者来说，可以加深他们对英汉语言差异的认识，增强对英语原文和汉语译文的理解能力，提升阅读和翻译水平，同时也有助于在跨文化交际中更好地理解和运用语言，避免因文化差异导致的误解。

1.2研究目标与问题

本研究旨在深入对比分析《汤姆?索亚历险记》原著与汉译本中的间接回指现象，具体目标包括：全面系统地揭示原著和汉译本中间接回指的使用特点，涵盖其类型分布、出现频率、所指对象的特征等方面；精准找出原著与汉译本中间接回指使用的差异，并从语言结构、文化背景、翻译策略等多个角度进行深入剖析；深入探讨影响间接回指翻译的各种因素，为儿童文学翻译中处理间接回指提供有针对性的建议和指导。

基于以上研究目标，提出以下具体研究问题：原著和汉译本中间接回指在类型和使用频率上有何不同？例如，在英语原著中某种类型的间接回指可能较为常见，而在汉译本中其频率是否会发生变化？这些差异背后的原因是什么？是由于英汉语言结构的差异，还是文化背景的不同，亦或是译者采用的翻译策略所致？译者在处理间接回指时采取了哪些翻译方法和策略？这些策略对译文的语篇连贯性和可读性产生了怎样的影响？是否存在一些普遍适用的翻译原则和方法，以确保间接回指在译文中既能准确传达原文的意义，又能符合目标语的表达习惯和文化背景？

1.3研究方法与语料选取

本研究主要采用对比分析法，将《汤姆?索亚历险记》的英语原著与汉译本进行逐句对比，从间接回指的类型、使用频率、语境依赖等多个维度展开分析，找出两者之间的相同点和不同点，从而深入探究英汉语言在间接回指使用上的特点和规律。同时结合案例研究法，选取原著和汉译本中具有代表性的间接回指实例，对其进行详细的分析和解读，从微观层面深入剖析间接回指在具体语境中的使用情况、翻译策略以及对语篇理解的影响，以更直观、具体地呈现研究结果。

语料选取方面，英语原著选用具有权威性的版本，确保文本的准确性和完整性。汉译本则选取多个不同译者的代表性译本，以涵盖不同翻译风格和处理方式，使研究结果更具普遍性和说服力。在对语料进行处理时，首先运用专业的文本分析软件对原著和汉译本进行初步标注，识别出所有可能的间接回指现象，然后由研究者进行人工核对和筛选，确保标注的准确性。对于筛选出的间接回指实例，详细记录其所在的语境、类型、所指对象以及在译文中的翻译方式等信息，建立专门的语料库，以便后续的统计分析和案例研究。

二、间接回指相关理论基础

2.1间接回指的定义与特征

间接回指作为语篇分析中的重要概念，在语言研究领域备受关注。Quirk等学者在《英语语法》一书中，将回指定义为“一个词或短语在语篇中用来（回）指同一语篇中的另一个词或短语的概念”，并据此将回指分为直接回指和间接回指。直接回指中，回指语与先行语存在明显共指关系，如“Heboughtabook.Helikesitverymuch.”中的“it”直接指代前文的“book”，读者能轻易识别这种对应关系。而间接回指则不同，回指语与先行语之间的关系并不明显，需要读者通过间接推理才能确立。例如，“Ienteredaroom.Thewindowwasbroken.”，“w