2025年国考重庆金融监管局结构化面试串词编故事题.docxVIP

2025年国考重庆金融监管局结构化面试串词编故事题.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考重庆金融监管局结构化面试串词编故事题

题型一:情境应对类(共2题,每题10分)

题目1(10分):

“重庆金融监管局近期接到举报,某商业银行在‘乡村振兴’信贷项目中存在‘政绩工程’倾向,部分贷款流向了不符合条件的农户,导致后续风险隐患。假如你是该局的一名监管人员,领导安排你负责调查此事,你会如何开展?请编一个故事,说明你的工作思路和处置过程。”

题目2(10分):

“在监管过程中,你发现某金融机构为了追求业绩,违规向关联企业提供了‘通道业务’服务,违反了重庆本地关于防范金融风险的政策要求。此时,该机构负责人找到你,声称这是‘特殊时期特殊处理’,并暗示给予‘照顾’。你会如何应对?请编一个故事,展现你的原则性和沟通技巧。”

题型二:人际关系处理类(共2题,每题10分)

题目3(10分):

“你作为重庆金融监管局的新同事,有位老同事对你的工作方法提出质疑,认为你过于‘理想化’,不接地气。为了推进一项联合检查任务,你需要争取他的支持。请编一个故事,说明你如何化解矛盾并达成合作。”

题目4(10分):

“在一次跨部门协调会议中,来自重庆另一监管局的代表对你提出的关于‘小额贷款公司监管标准’的建议表示反对,认为过于严苛。你会如何处理这种分歧?请编一个故事,体现你的沟通策略和问题解决能力。”

题型三:应急应变类(共2题,每题10分)

题目5(10分):

“重庆某地发生金融诈骗案件,受害者多为农村留守老人,涉及金额较大。作为金融监管局的工作人员,你接到任务需协助当地警方开展防范宣传。请编一个故事,说明你如何设计并实施有效的宣传方案。”

题目6(10分):

“在监管银行‘夜查’时,你发现某网点存在大量现金交易,与‘无现金社会’政策导向不符,且部分工作人员态度抵触。你会如何稳妥处理现场情况?请编一个故事,展现你的应变能力和监管权威。”

题型四:自我认知类(共1题,10分)

题目7(10分):

“重庆金融监管局要求员工撰写‘金融科技监管’学习心得,结合自身在高校主修‘经济学’的经历,请编一个故事,说明你如何将理论知识转化为实际监管能力,并体现你的成长与思考。”

答案与解析

答案1(10分):

故事:

接到举报后,我立即启动调查程序。首先,与举报人保持匿名沟通,核实关键信息,如贷款金额、涉及农户名单和政策匹配度。随后,组建3人调查小组,分别负责数据核查、现场访谈和风险评估。

第一步,调取该银行近两年‘乡村振兴’贷款台账,重点排查与地方政府项目对接的记录,筛查出5笔疑似违规贷款。第二步,走访涉事农户,通过问卷调查和财务分析,确认其中2户存在虚构经营流水的情况。第三步,约谈银行信贷审批人员,发现其确实存在‘为了完成任务,放宽标准’的问题。

调查结果提交局领导后,依据《商业银行法》和重庆本地金融监管政策,对违规贷款实施追偿,并约谈银行高管。同时,推动银行建立‘贷后跟踪’机制,避免类似问题再次发生。最后,向举报人反馈处理结果,并强调后续监管将持续关注。

解析:

此答案体现系统性调查能力,分三步展开工作,逻辑清晰。重点突出数据核查、现场访谈和风险评估的闭环管理,符合监管工作实际。同时,强调了政策依据和追责机制,体现监管权威性。

答案2(10分):

故事:

面对该机构负责人的暗示,我首先保持冷静,礼貌回应:“感谢您对我们工作的理解。关于‘通道业务’,重庆局最近出台了《防范关联交易风险指导意见》,我们正在全面排查,您的机构也在其中。”

随后,我将对方带到会议室,展示相关政策文件,并指出违规操作的直接后果:“如果确实存在违规,不仅会罚款,还可能影响机构评级,甚至吊销业务许可。我们监管不是针对个人,而是为了维护金融秩序。”

为争取合作,我补充道:“您提到的‘特殊时期’,我们理解。但金融监管没有特区。如果您有合理合规的融资需求,可以提供详细材料,我们依法依规协助解决。”最终,该负责人收回态度,配合检查。

解析:

答案通过政策宣讲和风险提示,坚守监管底线。沟通时兼顾原则性与灵活性,既明确反对违规,又留有合规沟通空间。符合重庆局强调“稳中求进”的监管导向。

答案3(10分):

故事:

老同事质疑后,我主动约他喝咖啡,坦诚交流:“我确实刚来,方法可能不够成熟。比如这次联合检查,我计划用数字化工具提高效率,您觉得传统方式更稳妥吗?”

他点出问题后,我虚心请教:“您经验丰富,能否分享以前成功推进检查的经验?比如如何协调不同部门?”他举例说明,我记录后立即调整方案,将数字化工具与传统方式结合。检查中,我主动承担数据统计工作,请他负责现场协调。

任务结束后,我邀请他吃火锅庆祝,并总结道:“多亏您指点,我学到了很多。以后工作中还请多多指教。”此后,我们合作顺畅,他也认可了我的改进。

解析:

答案通过主动沟通、虚心请教和实际行

文档评论(0)

清风徐来 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档