第三方支付中美对比与货币流通速度影响分析.pdfVIP

第2024年第6期商业经济No.6，2024

（总第574期）SHANGYEJINGJITotalNo.574

第三方支付中美对比

与货币流通速度影响分析

赵扬

（内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗审计局，内蒙古鄂尔多斯010321）

[摘要]随着经济全球化以及信息化技术发展，全球贸易形态发生重大变革，加速了第三方支付行业转型发展步

伐，助力全球贸易市场繁荣发展。在对中美两国第三方支付发展现状比较分析的基础上，整合出中美第三方支付业务宏观

方面存在的差异，同时通过建立模型针对第三方支付对中美两国货币流通速度的影响进行实证研究，提出适合我国国情的

发展建议。

[关键词]第三方支付；货币；实证研究

[中图分类号]F822[文献标识码]A[文章编号]1009-6043（2024）06-0174-04

一、引言美两国向商家征收的费率差异很大，美国Square和Pay-

Pal征收的费率均在2.6%以上，对于无卡支付交易美国

1986年中国银行发行“长城卡”，是我国第三方支付

会收取更高费率，中国则低至0.38%；最后，美国信用卡使

行业诞生的里程碑。两年后，“一站式网上支付”服务第一

用普及，消费者习惯用信用卡消费，我国得益于互联网巨

次出现，招商银行借此成立国内首家电子银行。20世纪

头对于C端用户流量的争夺，移动支付发展迅速，消费者

最后一年，马云与其合伙人开始构筑宏大的“阿里巴巴帝

对电子钱包的接受度较高。

国”。进入新世纪后，中国银联的诞生开启了“双标准卡”

尽管中美两国在第三方支付行业存在很大差异，但

消费世界的大门。2003年，支付宝转型为独立的第三方

都以支付作为基础，逐渐向可以提供集支付、财务管理、

支付平台,为网上支付掀开了新的一页。随后，腾讯也紧

资金管理、营销等服务于一体的综合服务商发展。据此，

跟经济发展的步伐，提供网上支付服务，并与原有的QQ

文章通过建立模型对第三方支付对中美两国货币流通速

业务融合。2013年8月20日，第五代微信正式运行，新增

度的影响进行实证研究，总结提出相应意见。

微信支付业务。如今，智能手机普及，扫码支付渗透市场，

移动支付成为当下消费者主要支付方式。随着数字人民、第三方支付对货币流通速度影响的实证分析

币(DCEP)的推进，政策红利不断释放，以及第三方支付机(一)模型选择和变量选取

构扮演的角色日趋多元化，我国以科技赋能网上支付结文章在探究中美两国第三方支付对于货币流通速度

算网络，助力我国贸易市场繁荣发展。的影响时，首先采用单位根检验以确定所有变量序列的

美国是全球经济最发达国家，第三方支付业务起步平稳性，防止使用不当的时间序列建模造成“伪回归”现

早。1952年，美国发行了人类历史上第一张银行卡，比中象，导致结论错误，同时也为检验所选变量序列是否满足

国早了30多年，由于其信用卡支