吴汉东《知识产权法学》（第七版）第二十八章 知识点笔记.pdfVIP

吴汉东《知识产权法学》（第七版）第二十八章知识点

笔记

一、商标权保护的基础框架

商标权保护是商标制度的核心保障环节，通过界定权利边界、规制侵权行为、提供救济途径，

实现保护私权与维护公共利益的双重目标。其制度设计围绕侵权认定责任承担权利“”“”“--

救济”的逻辑展开，体现知识产权保护中“激励创新与防止滥用”的平衡原则。

（一）核心概念与制度价值（基础考点）

1.商标权保护：指国家通过法律手段，保障商标权人对其注册商标的专用权不受侵害，对侵

权行为予以制裁的法律制度，包括行政保护、司法保护与民事救济三重维度。

2.制度价值：

◦维护商标功能：保障商标识别商品/服务来源的核心功能，避免消费者混淆；

◦激励商誉培育：保护商标权人及使用人对商誉积累的投入，契合“商标生命在于使用”

的本质；

◦规范市场竞争：打击“搭便车”等侵权行为，维护公平竞争的市场秩序；

◦平衡利益关系：协调商标权人、使用人、消费者及社会公众的法益冲突。

★高频考点：商标权保护的三重维度；制度价值中的商誉保护与利益平衡原则。

二、商标侵权行为的认定

商标侵权认定是保护制度的核心，核心在于“商标性使用”与“混淆可能性”的判断，是本章最

关键的考点。

（一）侵权认定的核心要件（核心考点）

1.商标性使用：行为人将标志用于商业活动中，足以使相关公众认为其是商标的使用行为，

包括：

◦用于商品、包装、容器或交易文书上；

◦用于广告宣传、展览或其他商业活动中；

◦服务商标的使用：用于服务场所、服务招牌、服务工具等。

注：非商业性使用（如个人研究、新闻报道）不构成商标性使用。

1.混淆可能性：相关公众对商品/服务来源产生误认，或认为其来源与商标权人的商品/服务

存在特定联系，需综合考量：

◦商标的近似程度（文字、图形、读音等要素的相似度）；

◦商品/服务的类似程度（参照《类似商品和服务区分表》）；

◦商标的知名度（驰名商标的跨类混淆可能性更高）；

◦相关公众的注意程度（如专业商品与普通消费品的注意标准差异）。

（二）典型侵权行为类型（高频考点）

根据《商标法》第57条，商标侵权行为主要包括：

侵权类型具体情形典型示例

直接侵权未经许可在同一种商品上在可乐上使用“可口可乐”

使用相同商标商标

直接侵权未经许可在同一种商品上在凉茶上使用“王老吉”近

使用近似商标，或类似商似商标

品上使用相同/近似商

标，容易导致混淆

间接侵权销售侵犯注册商标专用权超市销售假冒“Nike”运动

的商品鞋

间接侵权伪造、擅自制造他人注册印刷厂非法印制“LV”商标

商标标识或销售伪造、擅吊牌

自制造的标识

间接侵权未经许可更换他人注册商购买海尔冰箱更换为自“”

标并将更换商标的商品投有商标销售

入市场（反向假冒）

辅助侵权故意为侵权行为提供仓物流公司明知是假冒商品

储、运输、邮寄等便利条仍提供运输服务

件

（三）侵权认定的例外情形（重点考点）

1.合理使用：非商标性使用他人注册商标标识，不构成侵权，包括：

◦描述性使用：如用“苹果”描述水果的品种；

◦指示性使用：如维修店标注“适配iPhone配件”；